被上诉人市房管局对伪造的公证书以及授权委托书上伪造的上诉人范丹梅的签名仅进行形式审查,未进行对比审查。3、涉案房屋出售的价格为70万元,明显 评估;(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费;(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续,核发房地产权属证书”的规定。 4、成都市房地产管理局、成都市物价局的 ...
//www.110.com/panli/panli_75554.html -
了解详情
了一套房屋。2012年1月3日,陈某将房屋出售给徐某,双方就该房屋签订《房地产买卖合同》,同时双方又与中介公司签订《房地产买卖合同》,同时双方由于中介 房屋买卖是否有效? 虽然周某与陈某之间的委托代理关系是否成立,有没有伪造签名或委托书的可能,本案审理法院没有深究,但从徐某提供的证据即电话记录看,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-294346.html -
了解详情
没有抵押贷款,法院没有查封,不影响城市规划。若有上款,愿负法律责任,并承担一切后果。”“委托书委托人张金荣,女,现年55岁,被委托人:王传杰,男,28岁。委托人与被 杰、张金荣的房屋,后因王成杰、张金荣在南阳买房子,想将租赁的房屋出售,开始说是25-26万卖给廖金全,后涨到30万,廖金全承受不了,就卖 ...
//www.110.com/panli/panli_16712041.html -
了解详情
协议》、《委托书》各1份,浙江省宁波市信业公证处对上述文书予以公证。随后,由王金凤以原告委托代理人的身份出面,将本案所涉的房屋出售给第三人 道碧云天小区1幢1号408室产权证号为甬房权证鄞州区字第200928750号的房屋所有权证。案件受理费50元,由被告宁波市房产管理局承担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_9039782.html -
了解详情
房屋权属登记申请书》,申请人的身份证明,《重庆市公有房屋出售(购买)合同书》,付款凭证,售房单位的授权委托书等,相关备案资料齐备,权属来源合法、无 冯天文的104房地证2007字第012148号《重庆市房地产权证》。综上,此次房屋权属转移登记行为经过严格的程序审查,有事实和法律法规依据,登记颁证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_184406.html -
了解详情
年XX月XX日,甲方李某某与乙方谢某某签订房屋买卖协议,协议约定甲方将位于朝阳区XXXXX房屋出售给乙方,房屋总价为人民币132万元。乙方于XXXX年XX月XX日 在知道李某某与王某某为夫妻关系的情况下,要求李某某出示王某某的授权委托书。为此,李某某向谢某某出具了一份其自行伪造的王某某签名的授权委托书 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情
,双方同意未付购房款按月利率10‰计算利息。原审法院认为:原、被告签订的《房屋出售协议》合法有效。从履行合同情况来看,被告已付款60000元,已履行大部分义务 过权利,而不能证明上诉人已经同意将被上诉人所欠房款转为借款。李明桥的委托书为复印件,不能单独作为认定案件事实的依据。证人郑谦是被上诉人的同学, ...
//www.110.com/panli/panli_30723319.html -
了解详情
人马庆波,邓州市司法局法律服务所工作者。上诉人田允发为邓州市房产管理局给田喜兰房屋行政登记纠纷一案,不服邓州市人民法院2010年11月3日作出的(2010)邓行初 ,但原告承认委托书系其亲笔所写,该委托书是一份放弃对该房产享有权利的意思表示,故王玉英依据该声明出售房屋的行为在法律上与原告已不存在利害 ...
//www.110.com/panli/panli_24002629.html -
了解详情
的事实,因此,张兴仁的代理行为实为无权代理。2、上诉人提出涉及本案的关于委托书的(2008)渝证字第41996号公证书系虚假公证文书,上诉人已向公证机关申请 已被受理的相关依据,其该上诉理由不成立。至于上诉人辩称争议房屋系其与女儿共同共有、房屋出售价格显失公平等理由,亦未提交相应证据,且与查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_245372.html -
了解详情
。 被告为证明其诉请向本院提交如下证据材料: 1、房源出租信息表及房屋出售(出租)委托书,证明孙宇委托中介公司卖房及房价款包含装修。 2、房屋求购 的自述,确认被告在2005年8月26日通过换门锁的方式,实际控制、占有房屋的事实。 根据当事人举证、质证,本院认证,确认如下事实: 2004年底,原告对自 ...
//www.110.com/panli/panli_80061.html -
了解详情