产权归原告所有，实际上是对拆迁安置区域的确认。5.2006年12月3日被告向各拆迁单位出具的《回复函》一份。证明被告盛润公司承认付款违约。6.2006年8月8 日签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的5号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移给 ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html -了解详情
被告支付，被告支付土地使用权过户相关费用系履行合同的行为，不能以此证明原告违约。被告提出原告未向政府缴纳相关企业改制费用导致土地使用权直到2010年才过户到 并未提交证据予以证明，本院不予采纳。三、被告未按约定期限交付安置房屋构成违约。拆迁安置协议约定交房时间定于2007年3月30日，被告至今未向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49236874.html -了解详情
并非正式图纸，因此不存在虚假广告和欺诈。并且龚某某与城建投公司签定的拆迁安置协议只约定了房屋的面积，未对房屋户型进行约定；2、城建投公司交付的房屋是进行 过渡费在内，应由龚某某自行承担；三、城建投公司严格履行《城市房屋拆迁补偿安置协议》，没有任何违约行为：1、城建投公司与龚某某签订的《城市房屋拆迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48979453.html -了解详情
事务所律师。上诉人刘文珠因与被上诉人莆田市土地储备中心(以下简称土地储备中心)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第2714号 清）；各期具体交款时间以甲方通知或在居委会张贴公告通知的时间为准。协议第十条违约责任第4款约定：甲、乙双方未按第八条规定的期限付款 ...
//www.110.com/panli/panli_24846256.html -了解详情
商铺总价款，判令牛凌学仅支付给中大公司房款159150.16元是错误的。房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书均明确了双方约定的42平方米是建筑面积，并且是暂定面积， 而未交付，是牛凌学违约。故二审法院应依法对纠正上述错误判决。牛凌学答辩称：1、催办函上未显示拆迁协议内容，安置协议作废，是对我们的无理 ...
//www.110.com/panli/panli_1445822.html -了解详情
宝城置业公司已经通知马桂芳及其他回迁户前来办理交房清算手续，交房没有违约。但马桂芳一直没有前来办理交房清算手续，其无权要求宝城置业公司支付 不予支持。关于被告宝城置业公司主张的差额房款40000元，因双方当事人签订的房屋拆迁安置补偿协议第五条约定：“乙方向甲方补差40000元，新房交房前一次结清”。故 ...
//www.110.com/panli/panli_504927.html -了解详情
（2002）7号文件的规定已将延长过渡期限内每平方米增加50%的临时安置补助费返还被上诉人，原审依据[2004]64号文件的规定作出判决错误。2、双方在 被上诉人交付房屋，显属违约，依法应承担相应的违约责任，上诉人称拆迁受阻系协议约定的“特殊情况例外”情形证据不足，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_276373.html -了解详情
（2002）7号文件的规定已将延长过渡期限内每平方米增加50%的临时安置补助费给付被上诉人，原审依据[2004]64号文件的规定作出判决错误。2、双方在 被上诉人交付房屋，显属违约，依法应承担相应的违约责任，上诉人称拆迁受阻系协议约定的“特殊情况例外”情形证据不足，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_276371.html -了解详情
向被上诉人交付房屋，显属违约，依法应承担相应的违约责任，上诉人称拆迁受阻系协议约定的“特殊情况例外”情形证据不足，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿 ，而根据新政[2004]64号文件的规定，上诉人需每月每平方米支付被上诉人临时安置补助费6元，我国法律关于违约金的规定主要为补偿性违约金，上诉人应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_276370.html -了解详情
（被拆迁人）被告作为甲方（拆迁人）签订“房屋拆迁协议”，其主要内容为“甲方对荆江街实施拆迁，双方就房屋拆迁安置事宜达成 如下协议：一、乙方在2001年5月 表示的前提下订立的房屋拆迁协议书，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。翔凤公司至今未按约定对付连凤予以回迁安置，应负违约责任。由于翔凤 ...
//www.110.com/panli/panli_262862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务