福刚与被申请人盘锦新广厦房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》,金福刚选择了“货币补偿安置方式”。该《协议》系双方真实意思表示,不违反法律、法规禁止性规定,没有证据表明存在欺诈、胁迫情形,该协议合法有效,不具备无效和可撤销的法定事由。关于其产权调换、返还面积,价格互补 ...
//www.110.com/panli/panli_286073.html -
了解详情
责任公司与二原告范德龙、范德明及第三人范德炎签订的房屋拆迁货币补偿安置协议是双方的真实意思表示,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的 就可以到酉阳土家族苗族自治县公证处领取各自的补偿费。二原告要求被告支付该门面的拆迁安置补偿费335276.85元的理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_189387.html -
了解详情
年底前可以交付。2、被告出具的告A16(苏沪高速公路)动迁居民书,证明安置补偿方案已告知动迁户,其中安置房房源价格联排安置房基价每平方米1,700元、复式房 的拆迁许可证号欺骗原告;在安置协议中,对于拆迁安置中产生的权利义务包括原拆迁房屋的面积、建安重置价、货币补偿金额、安置房屋的位置等约定一致,故 ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html -
了解详情
内设机构,经向原告释明,原告不同意变更被告,但同时要求上海市某指挥部承担拆迁人的责任,故本院依法变更上海市某人民政府为被告。本案于2010年10月15 单位为本案第二被告,原告为乙方被拆迁人,协议约定:乙方所有的房屋坐落于青浦区某村,建筑面积174.60平方米;乙方选择按货币补偿金额同等价值的产权房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html -
了解详情
6日前搬离原址;L公司应在陈甲户搬离原址后60日内支付该户房屋拆迁货币补偿款等费用。协议签订后,陈甲户于2009年9月1日搬离被拆房屋。2009 日支付上述款项,显然违反了合同约定,应承担逾期付款的违约责任。由于原、被告双方在协议中未约定违约责任,现原告要求被告按同期银行贷款利率计算违约金,与法不悖, ...
//www.110.com/panli/panli_20460651.html -
了解详情
造成损害。依据合同法及民法通则的有关规定,要求市储备中心、区土发中心赔偿延期支付补偿款的利息7890元;赔偿三个月的房租8100元。审理中,原告以房价上涨10 的补偿安置方式;市储备中心、区土发中心支付傅甲、孙乙房屋拆迁货币补偿款553639.67元。协议第八条还明确约定,市储备中心、区土发中心应在傅 ...
//www.110.com/panli/panli_20201453.html -
了解详情
补偿方案有关情况向市政府请示报告,关于补偿方案,根据《南阳市人民政府关于印发中心城市房屋拆迁货币补偿及房屋附属设施补偿标准的规定的通知》(宛政[2007]58号文件 和市政管理处,所以是不适格的主体,不应是本案的被告,虽然拆迁补偿协议明确委托方是南阳市市政管理处,受委托方是被告,而且又以被告自己的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_3827096.html -
了解详情
建筑面积补偿金额的违约责任。二、对双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》第九条第二项约定的“安置门面三个,建筑面积74.9平米,面积以产权部门认定的为准 补偿相结合的形式。产权调换的面积按照被拆迁房屋的建筑面积计算。货币补偿的金额按照被拆迁房屋的市场价格结算。房屋的市场价格由具有房地产评估资格的机构按照土 ...
//www.110.com/ziliao/article-357230.html -
了解详情
)二道胡同街21号砖混结构临街底层营业房一间,建筑面积19.82平方米,货币补偿金额为60872.24元,其他补偿费、补助费为10017.6元。中大公司为牛 ,判令牛凌学仅支付给中大公司房款159150.16元是错误的。房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书均明确了双方约定的42平方米是建筑面积,并且是 ...
//www.110.com/panli/panli_1445822.html -
了解详情
、被告陈述、举证、质证及本院审查,本院认证如下: 原告提交的房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书、催办函,经质证双方均无异议,本院予以确认 )二道胡同街XX号砖混结构临街底层营业房一间,建筑面积19.82平方米,货币补偿金额为60872.24元和其他补偿费、补助费10017.6元。被告为原告安置营业房 ...
//www.110.com/panli/panli_202375.html -
了解详情