人熊迪康、湛晓彬、陈建忠与上诉人朱慧明、高秀英因房屋损害赔偿纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院(1997)仁寿民初字第41号民事判决。向本院提起上诉。 的损失，应扣减。考虑重建房期间朱慧明、高秀英仍然需要租房居住，依据本案各方当事人建房时间，从2001年9月16日起考虑房租损失1400元。合计房租损失 ...
//www.110.com/panli/panli_29521.html -了解详情
各166700元，丧葬费2000元，困难补助费10000元，支付黄锦文父子人身、房屋损害赔偿70000元。原审被告城厢公安分局辩称，鞭炮厂爆炸属意外事故，其只是 人以劳动合同关系为由，请求按工伤事故进行赔偿、上诉人谢钟彬请求比照上述条例进行赔偿，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26251.html -了解详情
存在必然的联系。这就产生了一些所得丧失说不能涵盖的问题，如受害人依靠出租房屋为生，当劳动能力受损后，只要其仍保有收取房租的基本能力，其实际收入就不 的误解。因此，不如直接改称精神抚慰金。 （二）赔偿的方式与计算 各国因为劳动能力损害赔偿依据的理论不同，采用的赔偿方式也各不相同。采劳动能力丧失说的国家， ...
//www.110.com/ziliao/article-183939.html -了解详情
原告请求重建其市房，应按原协议执行。被告提供的证据有，1、关于白长兴与刘书三房屋损害赔偿一事的协议书一份，说明被告愿出资给原告修理房屋，并赔偿 处理，因而属于行政机关处理的行政争议，可通过行政程序处理。本案经调解未能达成协议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_2873249.html -了解详情
）有限公司辩称：1、原告属于同一事实再次起诉，人民法院应不予受理；2、损害赔偿依据不足。 为支持其反驳的主张，被告在举证期限内向本院出示了（2008） ，共计5525元，证实该门面租金为250元/月，且双方之间为无固定期限房屋租赁关系； 4、（2008）黔法民初字49号民事判决书。 原告认为水电费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_96128.html -了解详情
无充分依据，不予采信。原审法院认为：一、本案属财产侵权损害赔偿纠纷，某某公司为本案适格原告。某某公司虽然没有直接与某某公司签订《房屋租赁合同 月12日，某某伯顿餐饮文化有限公司因自身原因退出经营时，尚欠某某公司房屋租金及管理费用197 810元，餐厅员工工资77 140元、材料供应商货款118 160 ...
//www.110.com/panli/panli_30295070.html -了解详情
对义马煤业公司的判决严重违反法律法规的规定，适用法律完全错误，认定事实没有依据，并且前后矛盾。恳请二审依法改判，撤销原审判决中对义马煤业公司的判决。 家凹村所有，并没有支付任何费用，一审在计算赔偿额时却将土地计算在内显然错误。另外，鉴定书计算房屋损害的价值时是按照宜阳县物价局物价认定中心出具的2008 ...
//www.110.com/panli/panli_248783.html -了解详情
相应的赔偿责任。虽然陈和兰是刘继军制衣厂的员工，但依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款，陈和兰开启四 理由不能成立，本院对其不应承担责任的上诉请求不予支持。被上诉人蒙在浩作为该房屋的所有权人和出租人，应当提供符合安全要求的租赁物，履行租赁物的维修义务，对存在 ...
//www.110.com/panli/panli_9720480.html -了解详情
本身也有过错，应当承担本案的主要责任。原告认为，原告去父亲的宅基地必须经过被告的房屋，原告不知道被告家的狗会伤人，被告家门口也没有挂警示牌。被告家的狗 元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_301392.html -了解详情
上诉人退还二被上诉人10000元购房款明显超出二被上诉人的诉讼请求，既无事实根据和法律依据，也违反了有关法律规定，依法应予以撤销。三、一审法院判决前后自相矛盾， 大枝同意原审判决。 本院认为，本案系原审原告王双喜诉强行拆其所居住房屋，要求财产损害赔偿的侵权法律关系，应围绕该法律关系是否成立及该如何赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_209571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务