时提供的证据有:第一组证据:1、原告的身份证复印件,旨在证明原告的诉讼主体资格;第二组证据:2、《房屋转让协议》复印件,3、余某身份证复印件, 办事处三角坪居委会新建组签订土地权证转让协议书,付清了新建组土地补偿款9150元,生活补助费1760元。至此,原告已合法取得该房屋的所有权和土地使用权。被告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_27188548.html -
了解详情
,户小战现已实际占有使用。杜小勇与户小战之间买卖房屋的行为合法有效。陈先领是谢高潮的委托代理人,原告是否与陈先领结算完毕与杜小勇无关。在二原告未 里庄西工地铝合金装修工程协议书》下端左边的“甲方”二字是谢高潮批示后添加。4、《售房协议》复印件一份,以证明杜小勇未经原告同意私自处分原告的房屋。5、重审中 ...
//www.110.com/panli/panli_7349218.html -
了解详情
禹州市纸坊水库基业养殖场转让协议书》。4、张树廷投放鱼苗书证5份。5、①2006年2月25日,方山镇城镇建设指挥部通知1份、准建证及现场房屋照片两张。6 。张树廷否认收到该通知。李书明向本院提供的邮件查单系复印件,该复印件加盖有邮政局的印章,复印件上有“李秀兰”名字为代签的记载,另有“李秀兰”的身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_4589261.html -
了解详情
解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》不能作为确认本案住房转让协议书是否有效的依据。2、李爱玲与王翠英、赵宏斌双方在2005年3 有异议,与本案无关。因本案争议焦点是买卖合同是否有效;对第四组证据均有异议,真实性有异议,都是复印件无法印证真实性不予认可,并且与本案争议焦点无关。对 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html -
了解详情
日,静安地产向汇华公司发出《催促函》,称“我公司将产证复印件送达贵公司已超过两周,但贵公司仍未提供有效主体以与我公司就中华商城签订房屋销售合同, 的注册成立及完成与此相关的必要工作,并根据《中华商城项目转让协议书》的规定,以项目公司与贵方签订正式的房屋销售合同。下一步贵我双方将尽快就房屋销售合同具体 ...
//www.110.com/panli/panli_6333727.html -
了解详情
的诉辩主张,征求当事人的意见,归纳本案的争议焦点有三: 一、购房、集资及补充协议是否有效。 原告葛军涛提供以下证据:1、2005年8月28日商品房买卖协议。2、被告 不具关联性。而1、2、4、5、6、7、8、9及3号证据的协议书均为复印件,不具备证据的真实性。均不予采信。原告葛军涛第三项诉讼请求提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -
了解详情
证据有瑕疵,原告向法院提交的同意转让协议书带有折痕迹像,且自述是从共有人之一被告陈某手中复印的,而陈某的协议原件与该复印件有很大的出入。2、被告 案情来看,本案的主要焦点为八个共有人与对外贸易公司签订的协议是否有效;原告是否享有优先购买权;第三人是否适用善意取得制度。从本案的证据来看,其实本案的关键是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42947.html -
了解详情
证据有瑕疵,原告向法院提交的同意转让协议书带有折痕迹像,且自述是从共有人之一被告陈某手中复印的,而陈某的协议原件与该复印件有很大的出入。2、被告 案情来看,本案的主要焦点为八个共有人与对外贸易公司签订的协议是否有效;原告是否享有优先购买权;第三人是否适用善意取得制度。从本案的证据来看,其实本案的关键是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39095.html -
了解详情
等条款。 7、合同的内容应合法,不得违反法律或社会公共利益。对合同是否有效,《民法通则》是以不违反法律或社会公共利益的表述来界定的; 13)全体股东盖章或签名的委托具体承办人员的授权书。 (14)具体承办人员的身份证复印件。 (15)公司营业执照正副本原件、工商信息卡。 以上全部材料准备好后,承办人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-471558.html -
了解详情
与原国营第七四四厂(现为洛阳市栾川钼业集团股份有限公司)签订合作建房协议书,约定双方合作开发位于该厂无氧铜分厂厂房北面沿街(红线以内)土地约672 时提交的、于2006年5月21日与原告王建军签订的房屋租赁合同书复印件中,黄冬冬明确签署“此复印件与原件一致.07.7.21”。在庭审中,被告黄冬冬对本院 ...
//www.110.com/panli/panli_270194.html -
了解详情