财产不足这一核心问题,后者则更接近问题的本质,程序终结所依据的执行穷尽的标准,可以说是财产不足的另外一种表述。但即使是后一种 在家事案件主要被限定在探视权案件和交付子女案件上,因为在有关抚养费案件的执行与一般的财产案件执行并不存在本质性的区别。 [19]Jacob,in: Jacobson/Jacob ...
//www.110.com/ziliao/article-205295.html -
了解详情
、主体和程序等方面都表现出不同的特征,决定了民事执行权所具有的独特性,从而使民事执行权成为区别于审判权的一项独立权力。与此同时,我们也应看到民事执行 的形式审查权。2.决定权。即决定对被执行人财产调查和采取执行措施、强制措施以及执行程序的暂缓、中止与终结的权力。3.强制措施施行权。即被执行人财产的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-135813.html -
了解详情
案件是否属于移送,因此,从程序法上规范民事案件移送制度十分必要,严格区别申请执行和移送执行案件的范围,即具体规定了给付赡养费、扶养费、抚育费内容的 欺诈性地转移财产。笔者认为首先要厘清申请执行人、被执行人和执行法院间的关系,着重突出被执行人如实申报财产的义务,在财产调查中引入抗辩机制,建立以被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135292.html -
了解详情
措施、辩护、证据、一审、二审、再审、死刑复核、附带民事诉讼、执行等,全方位改变了中国刑事司法的基本面貌。以上是宏观地介绍了此次刑诉法修改对检察工作的影响 受到影响,所以适用相对排除,自由裁量地排除。 绝对排除和相对排除的区别有两个方面:其一,绝对的排除是无条件的,不可补正,不可补救。北京一位基层检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
作用,它有自己独有的诉讼价值和诉讼地位。 民事执行程序与民事审判在对比中显示出,既有共同点,也有区别点。民事执行程序与民事审判的区别在于,它是相对 权力,执行员应如何正确行使职权;处理缓执行,执行中止,执行终结,执行回转,执行承担等事项,缺乏有操作性的规定,这里有关的一个问题是:人民法院院长在执行工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-233835.html -
了解详情
案后,因发现案件不符合受理条件,法院可依法裁定驳回强制执行申请的制度。撤回强制执行申请和驳回强制执行申请的区别在于:前者是当事人自愿撤回,后者是法院依职权驳回。 程序,以后也不再恢复。执行终结是为解决无法或无需继续执行的问题而设立的一项制度。[1]而驳回强制执行申请制度除申请时间超过法定期限等生效法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-131737.html -
了解详情
属性明显。这与受民诉法规制的公法性极强的执行担保相比,二者有明显的区别。 七、关于执行财产的查明 总的来看,绝大多数执行案件属于金钱请求权或者物的交付 的申请执行时效。但故点是,草案中没有进一步明确该时效的中止和中断问题。 [9]《民事强制执行法草案第四稿》第76条规定了特殊和解协议,即双方当事人明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-248333.html -
了解详情
案不应开始执行而错误地开始执行,不应中止、终结而违法地中止、终结执行等,当事人可以寻求程序上的执行救济。实体上的执行救济,即债务人或第三人就实体上的 诉。他们两者相有区别:(1)提起的主体不同;(2)异议的性质不同;(3)管辖机构也不同。目前我国现行民事诉讼法没有严格区分程序上的执行救济和实体上的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-218293.html -
了解详情
等等;(3)无法定原因而裁定中止或暂缓执行的,或者有法定原因而不予中止或暂缓执行的;(4)无法定原因裁定终结执行,或者有法定原因不予裁定终结执行的 起十五日内向人民法院提起诉讼。 民事诉讼法修正案对执行异议制度的修改,是按照审执分离和执行权制约这两个执行程序的基本原理来设计的,去除了旧制度中执行员有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-253282.html -
了解详情
局限。比如说,执行员究竟是不是法官?他们在遴选和培训制度上与法官有何区别?对于执行员应当有什么样的特殊要求?这一点始终未能明确。法官应当保持中立,但 款项的收取与支付;参与执行中分配方案的制定与财产分配;送达执行中的各种法律文书;对执行案件向法院提出执行中止、执行终结及执行和解的建议等等。[19](四 ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情