万元(以下币种均为人民币)。2006年4月，A公司变更注册资本为6,000万元并变更执行董事获工商行政管理部门核准。2007年4月10日，A公司召开临时股东会 原判，改判支持上诉人在原审中的全部诉讼请求。被上诉人A公司辩称：系争股东会决议内容并未违反法律规定，不存在无效的情形。上诉人起诉提到的股东未接 ...
//www.110.com/ziliao/article-370890.html -了解详情
高冬青因与康得新电（北京）科技有限公司（以下简称康得新电公司）股东会决议效力纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第10296号民事判决，向 受国税稽查的影响，2006年度的销售合同与收入都是以康得环保公司为主体执行的，本报告草拟了关于康得新电公司2006年度财务决算内部财务报告调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html -了解详情
三人共持有35万元股份，占金兴公司注册资本的70%。公司章程第十五条规定：股东会会议分定期会议和临时会议，应于会议召开十五日前通知全体股东。第十七条规定： 、选举李云水为执行董事的决议是2006年9月5日召开并形成的，另外公司的第一届第六次股东会已经在2006年以前召开了，并形成了股东会决议；2、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_110066.html -了解详情
盈咨询服务中心，住所地北京市朝阳区白家庄东里甲4号。法定代表人毕凤云，执行董事。委托代理人赵朋，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托代理人胡昱，北京市 适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定；鉴于该问题与《中华人民共和国公司法》股东会决议效力问题具有同质性，可参照《中华人民共和国公司法》的相关规定。在 ...
//www.110.com/panli/panli_277065.html -了解详情
人汪红卫因与被上诉人北京市卢沟桥建筑工程有限责任公司（以下简称卢沟桥建筑公司）股东会决议无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第08769号民事判决，向本院 红卫在一审中起诉称：首先，卢沟桥建筑公司在2008年10月8日召开股东会，未事先通知汪红卫，汪红卫不知道，也未能参加，汪红卫 ...
//www.110.com/panli/panli_277046.html -了解详情
8f35ujnt20U%股份；张科出资20万元，持有公8f35urfk30c%股份；张荣考任公司法定代表人、执行董事，黄碧华为公司监事。现双方当事人均认可，在2007年8月18 未对二人所持股权予以变更，亦未选举新的监事、执行董事、法定代表人。该股东会决议上三名股东的签名系伪造。另查，鼎域公司目前尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_260231.html -了解详情
：撤销北京燕阳豪情酒吧有限公司于二○○八年一月二日作出的第一届第四次股东会议决议。 燕阳酒吧公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 1万元转让给新股东王强”，并写明“同意免去于志刚的执行董事职务，免去原经理、监事职务”，该股东会决议上的“于志刚”字样，并非于志刚本人所签，胡 ...
//www.110.com/panli/panli_215042.html -了解详情
称为北京瑞星科技股份有限公司，以下简称艺进娱辉公司）因与被上诉人刘旭股东会决议撤销纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21078号民事判决， 等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006年9月，北京瑞星信息技术有限公司（以下简称瑞星信息公司） ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html -了解详情
侵犯后，在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院即应受理，不受《公司法》申请撤销股东会决议60日期限的规定限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十七 忠与杨雷、王玉斌、刘思良之间转让股份未按本公司章程执行，3月2日股东会议书面决议未有全体股东的签名，也没有会议记录，不能认定其内容合法，该 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
由百和公司及其控股股东单方面决定，交易内容和交易价格等都未依照公司章程规定执行；2、百隆国际贸易有限公司（以下简称百隆公司）财务报表暨会计师核查报告， 应当确认无效。本案系涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案案由为股东会决议效力确认纠纷，涉及公司内部组织机构行为效力的确认，根据冲突规范的一般规则 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务