原审被告平顶山市大众房产物业管理中心(下属木器厂，现已关闭)，拖欠原审原告蔡孜超木材106757．10元，无法按时归还，经协商双方按甲、乙身份签订协议书一份， ，绝对不会专为上诉人投入资金作出规定，而是附有条件期限的还本付息的合作条件。协议第二顼第2条，乙方(上诉人)管理人员配合甲方(二物业公司)管理 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html -了解详情
与海南地质综合勘察院签订《兴业国际大厦工程地质勘察合同》，约定勘察工作总承包费用为29800元。该院已于1995年4月1日完成勘察工作并出具勘察报告 界定清楚。1997年3月25日，水产局与水产总公司签订《财产、经营与合作项目划分协议书》，约定：水产局与水产总公司因政企分开成为各自独立核算的法人单位； ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -了解详情
不是上诉人的行为。原判认定上诉人签订该协议并承包经营、应支付承包金有误。三、1994年11月5日《协议书》是荔光公司与被上诉人签订，上诉人作为荔光 1996年底还清。二审中，王晨光和粮油公司均表示金光公司不存在。原以金光公司房产作抵押的厂房，王晨光在二审庭审中承认是振兴公司出资建造的。本案的其他事实如 ...
//www.110.com/panli/panli_25695.html -了解详情
《拍卖成交确认书》，并按《竞买协议书》的约定将其200万元保证金转为定金。后原告依约缴足了第二层右房产的成交价款463万元并与委托人(光大银行)办理 》有关内容，新增部分工程造价款为360，000元。上述第一、二两项合计乙方承包的消防工程总价款为总造价682，287元。其中，甲方已经支付工程款192， ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html -了解详情
、确认珠平公司、平沙公司与珠海经济特区建设服务公司房产部签订的．《联营开发房地产合同》、《联营开发房地产承包协议书》及1992年9月12日，1994年4月 由集体土地转为国有土地，不仅要办理一系列手续，还要付出巨额费用。现双方已缺乏合作基础，无法协调办证和分担费用等，因此不具备由法院判令补办手续作有效 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html -了解详情
农村信用合作社述称，富达公司向我社申请贷款150万元，万宁汇源公司愿意将其名下的房产作抵押担保，三方签订了《担保借款合同》，并办理他项权利登记手续，该《担保 8月1日，李新忠开始承包经营海南南阳公司，并签订承包协议书。同年8月20日，李新忠以海南南阳公司名义与被告签订了《合作协议》。该协议约定，由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56061.html -了解详情
东路商旅九区7，310平方米土地的使用权。尔后，人民日报社与华颖公司签订协议书，约定由华颖公司负担地价及提供建设资金进行开发，人民日报社自留物业10％ 合同效力的影响。该协议签订前，本案合作项目楼房已预售，收取资金6亿多元，协议约定分配给华颖公司的利润和房产是五方当事人的真实意思表示。“五方协议”签订 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -了解详情
公司第二工程处作为施工单位共同出具的《工程竣工验收证明书》，证明海丰公司第二工程处承包建造曹建别墅，其按约定向施工单位支付了工程款；原告在庭审后补充 平方米)变更在上海景洪房地产开发有限公司名下，该《产权更名协议书》由闵行区房产交易中心登记备案。另从闵行区房产登记资料中证明，闵行区曹建路249弄3号、 ...
//www.110.com/panli/panli_35602.html -了解详情
。委托代理人：王利，男，1959年4月16日出生，汉族，该公司房产管理部部长，住沈阳市铁西区南八中路77-351号。原告（反诉被告）沈阳沈 问题，本院认为，本案 审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系，不属于本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html -了解详情
合同之目的而阻止装修队伍进场，致使装修工程无法继续。再次，原告将酒店相关房产证照收回，导致双方合同无法履行。3、原告主张由被告赔偿其损失497.2万元 月6日签订的《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》。二、被告曾绍军归还原告龙南县农村信用合作联社替其支付的款项2024713.08元。三、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务