理,北京市兰台律师事务所律师。原告高本虎诉被告陆吾华、侯作启侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高本 《管理》)一书(中国水利水电出版社2005年6月第一版)第63-65页约2600余字抄袭了《设计》一文(176-180页)的主要内容。被告缺乏对螺栓压板锚固结构计算 ...
//www.110.com/panli/panli_35987.html -
了解详情
陈建翔诉被告新疆青少年出版社、北京新华汇扬网络技术有限公司(简称新华汇扬公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2002年8月26日受理后,依法组成合议庭,于 》两书的侵权字数对比表,其中表明《怎样解决养育孩子常碰到的问题》共抄袭257 200字(该书标明278 000字),《怎样使孩子成为说话高手》第二章共 ...
//www.110.com/panli/panli_32493.html -
了解详情
大民,北京市京都律师事务所律师。 上诉人李鹏因与被上诉人石钟山、作家出版社侵犯著作权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院于2007年10月12日作出的(2007 《地下,地上》作品前可以接触作品《潜伏》。原审法院认为“在确定被告有抄袭可能性的情况下,再予认定关于‘接触’的证据及事实”不妥,本院予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_119202.html -
了解详情
文章可以发现,原告文章全文为6640字,被告全文为3542字;被告文章对原告文章进行抄袭的字数为3197字,约占其全文的90%,占原告全文的48%;被告 -3为原、被告合作期间的董事会决议及黄更申请专利的相关文件,而本案系侵犯著作权纠纷,并非合作纠纷或专利权属纠纷,上述证据虽来源合法,但与本案不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_113795.html -
了解详情
简称重庆土豆快餐公司)、被告重庆博通水利信息网络有限公司(以下简称重庆博通公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2006年3月20日受理后,依法组成合议庭, 公司为被告重庆土豆快餐公司的改版提供了技术支持。被告重庆土豆快餐公司的抄袭行为容易使消费者误认为两个网站存在某种内在联系,事实上,原被告之间是没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_86320.html -
了解详情
原告永泰锋国际有限公司(简称永泰锋公司)诉被告深圳市科瑞电子有限公司(简称科瑞公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2002年9月17日受理后,依法组成合议庭,于 可以发现,原告文章全文为6640字,被告全文为3542字;被告文章对原告文章进行抄袭的字数为3197字,约占其全文的90%,占原告全文的48%; ...
//www.110.com/panli/panli_46579.html -
了解详情
出版社集团有限公司(简称广西师范出版公司)、被告哈尔滨工程大学出版社(哈尔滨工程出版社)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘 我于1987年为自己成立的研究会设计的标识基本相同。高铭潞对上述内容的抄袭,剽窃了我的象象主义的艺术理论特征和结构、逻辑结构和组合以及上述 ...
//www.110.com/panli/panli_20864166.html -
了解详情
》书第二篇的编写工作,故李一平、梁柏谦要求于强承担赔礼道歉、赔偿损失等侵犯著作权之责任,缺乏证据支持,本院予以驳回。 经济日报出版社未经《跟》书合作作者李一 。经济日报出版社应向李一平、梁柏谦赔偿经济损失,本院根据《跟》书被抄袭的涉案内容的作品性质及独创性程度,考虑李一平与中国商务出版社签订《跟》书的 ...
//www.110.com/panli/panli_127558.html -
了解详情
出版社出版集团、被告北京德赛利华文化发展有限责任公司(以下简称德赛利华公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2008年4月21日受理后依法组成合议庭,于2008 资格,其侵权责任应当由被告北京出版社出版集团承担。 关于原告所述《五丛书》抄袭《四丛书》读后感74篇问题。经对比虽然存在某些句子的相同或者相似,但 ...
//www.110.com/panli/panli_120843.html -
了解详情
出版社出版集团、被告北京德赛利华文化发展有限责任公司(以下简称德赛利华公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2008年4月21日受理后依法组成合议庭,于2008 资格,其侵权责任应当由被告北京出版社出版集团承担。 关于原告所述《五丛书》抄袭《四丛书》读后感74篇问题。经对比虽然存在某些句子的相同或者相似,但 ...
//www.110.com/panli/panli_120319.html -
了解详情