确认该协议无效，判令丁魁山、罗琼英、山盟房地产公司返还600万元投资及其利息损失300万元，理由不成立，应予驳回。据此判决：一、金城公司与山盟 “富皇大厦”过户手续。据此可见山盟房地产公司已取得“富皇大厦”项目的开发权，是“富皇大厦”项目的合法开发主体。山盟实业公司与金城公司签订的《富皇大厦参建协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -了解详情
以该公司法定代表人身份与公达公司签订项目转让协议，系无权代理行为，且时值北京市华泰房地产经营开发公司与燕南三峡房地产开发公司为履行合作协议产生纠纷，在法院诉讼 南公司经西城区工商局更名为北京祥和三峡房地产开发公司。公达公司称其已向革新里项目投资一千七百万元人民币，但未能提供出款票据。另查：北京燕南三峡 ...
//www.110.com/panli/panli_92645.html -了解详情
在案佐证。北京市海淀区人民法院认为，翼龙天公司与王方茂所订的三功能汽油清洁改性剂项目合作书及两个补充协议性质应为合作开发合同，王方茂提供“三功能汽油清洁改性 。被上诉人王方茂辩称：1、翼龙天公司将双方协议理解为投资协议错误，双方协议系推广新产品为目的的合作协议，是否成立新公司，需以技术转移为条件。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_70267.html -了解详情
付给中城公司。此外，双方还投入了部分资金用于项目基础工程和隐蔽工程。通和公司与南源公司共同投资金额已超过计划总投资6000万元的一半。根据《解答》第18条 通和公司与中城公司隐瞒该项目及土地使用权已由通和公司与南源公司合作开发的真实情况，以欺诈手段与南京交行签订《抵押担保还款协议》，符合《民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_54788.html -了解详情
判决书 (2000)高民终字第121号 上诉人(原审被告，反诉原告)新兴(北京)工程建筑房地产开发公司，住所地北京市海淀区金沟河路1号11号楼。法定代表人李文 万元后已无继续投资能力，1994年4月6日签订的综合楼合作合同即日起自行中止，具体事宜另行协议。1996年3月6日，新兴公司与中南公司签订关于 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html -了解详情
份《关于所签番禺区大石市场建设合同的补充说明》约定，华达公司为该工程的项目公司，投资方式为市管总站负责提供大石农贸市场约7000平方米建设用地，华粤公司负责 年10月29日向广东省高级人民法院提起诉讼，请求确认华粤公司与市管总站所签《合作改造开发番禺区市场合同》及补充协议无效；市管总站返还华粤公司投入 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -了解详情
年3月2日，原西安市计划委员会下达当年商品住宅建设投资计划，其中包含嘉元公司在南关正街开发建设综合楼80000平方米工程。1999年9月15日，西安市人民政府 名下，开发项目所涉土地使用权亦经西安市人民政府批准出让给嘉元公司。工业公司仍用四民巷55号12.92亩土地的使用权与太昌公司签订合作协议，工业 ...
//www.110.com/panli/panli_48259303.html -了解详情
向本院起诉，其主张双方间所签订的协议，是明为委托土地开发，实为项目转让协议，故要求确认双方间的项目转让合同合法有效，应继续履行，并 问题根据海口市土地管理局市土字(1994)0925号文件的批复意见，东海公司与海口市白龙乡流水坡经济合作社合作开发的20亩土地，市政府同意白龙乡流水坡经济合作社将其中12 ...
//www.110.com/panli/panli_49332.html -了解详情
未作答辩。经审理查明：1993年2月2日银鹰公司与华友公司签订《联合建房协议书》，约定双方在桂林洋投资兴建“银帆别墅区”八栋高级别墅，华友公司以15 签订的《联合建房协议书》自行终止。解除合作协议签订之后，宝丰公司自愿接替了该项目，与华友公司建立了合作关系并签订了联合开发协议书。1994年9月26日华 ...
//www.110.com/panli/panli_48169.html -了解详情
代理人郭健君，海南天泽律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)三亚市金鸡房地产开发公司(以下简称金鸡公司)，住所地三亚市河西西路腾龙二幢2504号室。法定代表人蒙美 年3月15日，中盐公司与金鸡公司签订《退股协议书》，约定金鸡公司退出三亚中盐城合作项目股份，联营协议中金鸡公司的土地折股2500万元退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_45495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务