贞、冯伏秋、孙碧云、倪秉瑞、蒙永泉、黄秀梅、李延安、关考忠。被告:立基投资公司(简称立基公司)。被告:深圳粤航装饰设计工程公司(简称粤航公司) ,但未适用民法通则该条规定,有所不妥。因其集资行为无效,故其与原告9人所签订的投资协议也就无效。按民法通则第六十一条的规定,其行为被确认无效后,其因该行为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-36426.html -
了解详情
元。补偿方案:或以土地、房产抵偿,或支付现金。补偿期限:协议签订之日起二年内。经核实,旅游公司未将补偿款支付给南昌江中实业 二审案件受理费共计122020元,海南绿世界医药实业有限公司承担61010元,海南德荣实业投资公司承担30505元,三亚市旅游总公司承担30505元。本判决为终审判决。 审判长胡 ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -
了解详情
客户办理了托管手续后,没有按照规定将这些债券送交中央国债登记结算有限责任公司,而是动用上述托管债券中的9139.7万元,由西安邮政国债服务部代理销售600 转发〈关于海南赛格国际信托投资公司申请发行特种金融债券的批复〉的通知》、《特种金融债券发行兑付担保协议》及补充协议、海南机场股份公司不可撤销担保函 ...
//www.110.com/panli/panli_76333.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第193号 上诉人(原审被告):平安信托投资公司。住所地:广东省深圳市八卦岭八卦三路平安大厦。法定代表人:曹实凡, 年11月10日签订了还款协议书,对双方之间的权利义务作了变更。还款协议书系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应认定合法有效。虽该还款 ...
//www.110.com/panli/panli_48393.html -
了解详情
公司证券部驻武汉证券交易中心”,甲方代表李雪签字;乙方加盖公章为“湖南省郴州证券公司合同专用章”,乙方代表潘华刚签字。上述合同签订后,乙方于1994年11 协议》,但由于未履行上述法定程序,故该协议不具备法律效力。所谓“联营主体——内蒙信托投资公司武汉营业部”根本不存在。海口华隆及其法定代表人云小平在 ...
//www.110.com/panli/panli_47631.html -
了解详情
,国浩律师集团(北京)事务所律师。上诉人中国信达信托投资公司清算组为与被上诉人中国农业银行债券兑付委托协议纠纷一案,不服北京市高级人民法院 (2001)高经初字第 处加盖的是农业银行财务会计部的公章及负责人签名。1995年11月中农信公司发布兑付公告,由农业银行在全国组织通兑,兑付联系单位是中农信北证 ...
//www.110.com/panli/panli_43110.html -
了解详情
深圳市红岭中路3号。负责人:梁爽,该营业部负责人。上诉人深圳国际信托投资公司(以下简称深圳国投)为与被上诉人中国农业银行云南省分行营业部(以下简称农行云南营业部)、 16万元。”农行云南营业部在原审庭审中从未出示和质证过该协议,深圳国投也从未听说或看过该协议。二、农行云南营业部未履行合同。三份债券回购 ...
//www.110.com/panli/panli_42911.html -
了解详情
公司至今未将土地使用权转至陆氏实业(武汉)有限公司名下,违反了协议约定。平安信托投资公司占有、使用其所购买的楼宇已近二年,合同约定的质保期 管理有限公司致函深圳安星装饰设计工程有限公司,主要内容为:“今收到‘中国平安保险公司佳丽广场武汉分公司装饰施工图’壹套,系由深圳市安星装饰设计工程有限公司设计”。 ...
//www.110.com/panli/panli_15564.html -
了解详情
人民币额度借款合同》、《贷款展期协议》,以及民生银行广州分行与被告盐湖工业公司、贤成集团公司、黄某某、盛立投资公司签订的《最高额保证合同》、 的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费151459元,由盐湖工业公司承担。本判决为终审判决。审判长 张nbsp;代理审判员 蒋佩佚代理审判员 俞旭 ...
//www.110.com/panli/panli_42533827.html -
了解详情
人民币4 000 000元以购买甲方在望城县众星置业有限公司4 000 000元股份。该协议签订后,甲方已将4 000 000元股权办理变更登记至乙方名下,但乙方一直 股变更到第三人绿洁源投资公司的名下。2010年10月19日,原告向被告发出《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》的通知函,要求其在 ...
//www.110.com/panli/panli_26283705.html -
了解详情