四川赛科公司使用状况；由于原审不认定该枚印章，导致原审对《结算明细表》和四川赛科公司与重庆赛科公司所签《协议书》等关键证据不予认定。四川赛科公司的各付款单位 侯志刚愿意对该笔货物以其股份进行担保；由于该买卖关系系在四川赛科公司与建材学校之间建立，侯志刚不是该买卖关系的一方当事人，也无向四川赛科公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html -了解详情
独立的，即使存在出资不实也只应是股东与股东之间或股东与公司之间的关系，与公司的债权人无关，原告农行蜀都支行的起诉无法律依据。被告勘察测绘院答辩称， 检修，急需资金，故自愿退出董事会，并退出股金50万元。2002年6月24日被告一建公司与被告环康有限公司签订《股本金转让协议书》一份，约定将被告一建公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -了解详情
付息的责任，并保证接到付款通知后15天内无条件偿还贷款本息，担保有效期为自担保书开出之日起到全部还清贷款本息止。借款协议签订后，南海国投依约划付 %。根据以上事实，本院认为：南海国投是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与物产公司之间的借贷关系除约定的贷款利率超出中国人民银行规定部分应认定无效外， ...
//www.110.com/panli/panli_57728.html -了解详情
担保书称：“海口辽河建行光达实业公司并房产管理局：针对贵公司与徐磊之间债权债务关系，我本人愿意以我本人私有房产为债务人徐磊担保，自有房产坐落在海口市滨海大道 年6月17日，被申请人徐磊向申请人借款40万元。”即将该公司与正拓置业公司签订的《合作协议书》视为徐磊向其借款。在申请执行期间，1997年7月4 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
货款时有权行使质权，要求被告城中支行作为债务人兑付存单项下的款项。再者，我公司认为被告城中支行与倍克公司之间办理贷款和质押手续均在存单交付给家电公司之后 可另案起诉。倍克公司代家电公司向熊猫公司付款的财务委托书、熊猫公司与家电公司间的购销协议书不具质押担保的性质。因为，确认质押担保是否成立，应当看质押 ...
//www.110.com/panli/panli_24057.html -了解详情
房产评估价为1580000元）。2004年5月18日，惠丰公司清偿借款后，于同年7月12日注销该房产的抵押担保。2003年10月28日，根据葛星公司董事会 的《债务清偿协议》及相关证据并不能认定葛星公司与北重宜昌公司之间的债务存在与否；但关于葛星公司、宜昌市丰达物资机电中心、宜昌市物资贸易中心、宜昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_66482.html -了解详情
现在的企业类型是内资法人。1992年12月15日，中山粮油公司与联发公司签订了一份《承包协议书》，约定据1992年9月29日董事会决议，从1992年 为什么不采纳说明任何理由，驳回我司诉讼请求。本案既然是发生在公司股东之间的担保纠纷，对案件的审理就应优先适用《公司法》、《担保法》以及最高法院相关司法 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html -了解详情
利率按月息12‰计付，原定的2000万元筹资协议，其差额部分双方协商解决。1995年11月22日，银海房地产公司与天海集团公司签订《退回投资协议书》，约定从1994 种，保险公司与天海房地产公司1994年11月8日签订了保险协议，并在新闻媒体上作了“只要长城还在，五年必将还本”等宣传，实质就是担保天海 ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html -了解详情
贷款业务，只收取手续费，不得承担任何形式的贷款风险。华夏银行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方就委托 发放了贷款。因此本院认为，两原告之间委托贷款关系依法成立，应当受到法律保护。针对争议二，两原告认为，合作公司与担保公司针对《手续贷款委托合同》而签订 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -了解详情
事实，有借款申请书、借款合同书、土地抵押协议书、收条、土地转让合同书、原告提交的企业营业执照等证据可以证实。本院认为，被告黄婉芬与原告之间的借贷为公民与 证书，当然也无法办理抵押登记，故本院认定双方之间的民间借贷关系有效，抵押担保关系无效。抵押担保条款是该借贷合同的从合同，该条款无效并不影响主合同其他 ...
//www.110.com/panli/panli_32683992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务