终结。 原告黄宗胜诉称:2005年3月10日,原、被告签订《设备租赁合同》约定“被告承租原告挖掘机一台,因被告施工的特殊需要,应被告的要求,原告另购置一 的证言均证实了被告与原告黄宗胜结算当日付款50000元,而原告黄宗胜仅口头否认,而未提供相反证据,故本院对该事实予以确认。通过该事实结合原告出示欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_96193.html -
了解详情
代理人李仕鹏,男,河南成胜律师事务所律师。原告赵建廷诉被告罗中州租赁合同纠纷一案,本院于2010年12月1日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭 ,可以确认以下案件事实:原告赵建廷有挖掘机一台,2006年初,原、被告双方口头约定,被告罗中州租赁原告的挖掘机用于工程施工,每月使用260小时,租赁费3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_37789044.html -
了解详情
份,约定长沙联鑫将一台神钢SK230-6E挖掘机租赁给被告向××经营,合同还对其他事项进行了约定。该份合同没有实际履行。 次日,被告向××向长沙联鑫 ,约定长沙联鑫将其对被告向××的债权转让给原告。原告委托代理人称原告已口头告知被告方,被告潘××表示否认。 2007年3月28日,原告给被告向××出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_197525.html -
了解详情
组。委托代理人:邓仲华,重庆峡郡律师事务所律师。原告凌XX与被告肖XX合同纠纷一案,本院于2011年3月28日立案受理。诉讼过程中,被告肖XX以 XX系责任者”为由反诉凌XX返还其垫付的15万元。本院认为,本案诉讼双方口头约定由肖XX安排挖掘机及工作人员为凌XX的石场开挖石材,凌XX按每小时500元向 ...
//www.110.com/panli/panli_34258635.html -
了解详情
为293 986元。同时被告昊通市政公司第一次付款时与原告宇奇货运公司法定代表人达成口头协议,承诺欠款于2009年12月31日前一次付清,现原告提前主张,被告昊 奇货运向昊通市政公司主张返还欠款,理由正当,本院依法予以支持。由于《挖掘机租赁合同》约定租赁费应于作业结算时付清,而双方签订的《对帐确认单》 ...
//www.110.com/panli/panli_170128.html -
了解详情
,被告负有赔偿责任。由于原告未能提交直接证据证明挖掘机修复期间的可得利益数额,原审参照原告提交的他人之间的租赁合同的租金标准每月30000元,及原告实际可能出租的 重大过错,应负主要责任,缺少事实及法律依据,本院不予采纳。双方当事人在口头约定运输合同时,对于货物毁损的赔偿额未作约定,在事故发生后,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_137154.html -
了解详情
,被告负有赔偿责任。由于原告未能提交直接证据证明挖掘机修复期间的可得利益数额,原审参照原告提交的他人之间的租赁合同的租金标准每月30000元,及原告实际可能出租的 重大过错,应负主要责任,缺少事实及法律依据,本院不予采纳。双方当事人在口头约定运输合同时,对于货物毁损的赔偿额未作约定,在事故发生后,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70385.html -
了解详情
。其主要上诉理由称:1、 2010年11月4日,上诉人与被上诉人口头约定被上诉人安排挖掘机及工作人员为上诉人的石场开挖石材,上诉人按照每小时500元的 本案的全部诉讼费用。被上诉人答辩称:上诉人与被上诉人之间并非承揽关系而是租赁关系。是在该合同履行过程中,上诉人石场发生坍塌事故引起的双方就该事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_48796711.html -
了解详情
案件事实:2006年冬,经被告本家叔张XX介绍,被告租赁原告的一台JY320-2型履带式液压挖掘机,当时口头约定油修、司机原告都不管,租赁费每年50000元, 联系不上被告、找不到被告。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原被告之间虽无定立书面租赁合同,但依据张XX的证言及被告出具的“保证”,可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_2824983.html -
了解详情
7月27日廉联营与梁毛五签订了第四份机械设备租赁合同,合同约定廉联营继续租赁梁毛五挖掘机一台,月租金27000元,租期自2007年7月27日至20O7 抽水,属于施工过程中。故请求维持原审判决。 中铁九局集团有限公司未作书面和口头答辩。 根据廉联营与梁毛五的诉辩意见,本院确认该案的争议焦点为:2007 ...
//www.110.com/panli/panli_103362.html -
了解详情