授予专利权的条件有哪些 -全站搜索

发明专利权侵权纠纷关于“公知技术抗辩”应注意的问题

公知技术相同，原告专利已丧失新颖性，不具有专利授权的条件。因此被控侵权物即使落入原告专利的保护范围，也因被告使用的是公知技术而不构成侵权。如何判断公知技术是因为：1、多份公知技术组合本身可能构成一项能够授予专利权的技术方案。2、组合而成的技术不与任何一份单独的公知技术相类似，不属于公知技术。3、若 ...

//www.110.com/ziliao/article-193498.html -了解详情

商业秘密的司法保护

，就是因为检索不到位。专利诉讼中出现无效，我可以把你无效掉，我认为虽然当时授予专利权的时候，有关单位进行的检索，由于不到为，我现在发现了新的证据，所以观点认为，保守商业秘密不是竟业禁止的前提条件，他只是保密义务的体现。也就是说，一个工作人员进到这个企业的时候，我签的有保密协议，这个保密协议不是一说我 ...

//www.110.com/ziliao/article-280001.html -了解详情

世纪之交日本司法改革的述评

法律界之间以及法律界内部在司法改革的宗旨和内容方面存在着什么样的异同？2001年6月12日提出的司法制度审议会意见书的设想有哪些主要变化以及特点？司法改革报告认为，在社会日益多元化、复杂化、国际化的条件下日本所进行的经济结构改革、政治改革、行政改革以及地方分权改革的目的可以用“两个转变”来概括，即∶ ...

//www.110.com/ziliao/article-18463.html -了解详情

专利代理人在接受委托之后，主要办理哪些专利事务？

向发明人说明，其发明应当寻求专利保护还是作为商业秘密来保护。申请专利要考虑发明的经济效益，如果该发明应用范围窄，没有经济潜力，申请后还要每年支付大笔的规定，判断发明人的发明是否有违反国家法律、社会公德的情形或者是否有害公共利益，是否属于我国专利法规定得不授予专利权的技术领域的发明创造。如果发明人作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-194976.html -了解详情

商标权的取得途径和条件

此项权利相冲突。这项规定是为了协调不同的但是又会有冲突的法定权利而确立的。在专利法中就有相关条款，规定授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利或服务的特征，则各成员可以由通过使用而获得的显著性作为注册的条件。总之，商标的显著特征是其注册条件，没有显著特征不能成为商标，但是显著特征可以在使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-290967.html -了解详情

商标权的取得途径和条件

此项权利相冲突。这项规定是为了协调不同的但是又会有冲突的法定权利而确立的。在专利法中就有相关条款，规定授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利或服务的特征，则各成员可以由通过使用而获得的显著性作为注册的条件。总之，商标的显著特征是其注册条件，没有显著特征不能成为商标，但是显著特征可以在使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-231907.html -了解详情

知识产权的概念和法律特征

转让和使用许可合同中，它们是债权的客体而非专利权的客体，专利权质押时，该专利权是质权的客体。这是稍有民法常识的人都懂的道理。关于第二：点理由，的价值，并不是决定商业标志是否受商业标志法保护的条件。极而言之，一个倒了的牌子，只要它仍然是注册商标，就受商标法的保护，如果有人未经许可使用，仍然构成侵权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-240505.html -了解详情

知识产权的概念和法律特征

转让和使用许可合同中，它们是债权的客体而非专利权的客体，专利权质押时，该专利权是质权的客体。这是稍有民法常识的人都懂的道理。关于第二：点理由，的价值，并不是决定商业标志是否受商业标志法保护的条件。极而言之，一个倒了的牌子，只要它仍然是注册商标，就受商标法的保护，如果有人未经许可使用，仍然构成侵权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-12822.html -了解详情

知识产权法中公有领域的保护

予以保护的原因是什么？侵占知识产权法中公有领域的行为类型有哪些？如何来保护知识产权法中的公有领域？虽然我国的一些学者对上述问题有所思考，[5]但仍不够系统和保护的对象，从而为区分处于公有领域的对象奠定了基础。不过，专利法中仍有以下问题需要完善：一是应当细化专利权的授予条件。以发明专利为例，取得该权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-228056.html -了解详情

美国法下的方法专利迷雾

的抽象思想用以解决数学难题。另外，该方法也没有明确有哪些特定的实际用途，因而，其不属于可专利主题。Bilski不服，向美国专利上诉和干涉委员会提出复审 17]USPTO认为技术为将科学与工程运用到机器或程序的发展上以便提升或加强人类的条件，或者至少是在某些方面提高人类的效率。[18]按照这些观点，人类 ...

//www.110.com/ziliao/article-162205.html -了解详情