被告刘永胜、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司(以下简称裕发东瑞公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行 该借款合同中设定了抵押,应该先履行抵押担保;第四,翠微路支行没有发出提前还款函,其要求解除合同没有依据。 经审理查明,2003年5月21日,刘永胜 ...
//www.110.com/panli/panli_132368.html -
了解详情
贾军洋、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司(以下简称裕发东瑞公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的 三,该借款合同中设定了抵押,应该先履行抵押担保;第四,翠微路支行没有发出提前还款函,其要求解除合同没有依据。 经审理查明,2003年6月2日,贾军洋 ...
//www.110.com/panli/panli_132365.html -
了解详情
吴鹤声、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司(以下简称裕发东瑞公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的 ,该借款合同中设定了抵押,应该先履行抵押担保;第四,翠微路支行没有发出提前还款函,其要求解除合同没有依据。 经审理查明,2003年6月13日,吴鹤声 ...
//www.110.com/panli/panli_132362.html -
了解详情
李建忠、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司(以下简称裕发东瑞公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翠微路支行的 ,该借款合同中设定了抵押,应该先履行抵押担保;第四,翠微路支行没有发出提前还款函,其要求解除合同没有依据。 经审理查明,2003年5月21日,李建忠 ...
//www.110.com/panli/panli_132356.html -
了解详情
。 原告中国建设银行股份有限公司北京东四支行与被告柯永生、被告王文燕借款合同纠纷一案,本院于2008年7月25日立案受理。依法由代理审判员左媛媛 的北京住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同、贷款支付凭证、欠款清单、提前还款通知书、特快专递邮件详情单及原告与二被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_107415.html -
了解详情
庭、民四庭,各区、县法院民二庭:针对目前本市法院在审理借款合同纠纷案件中存在的若干问题,高院民二庭在调研的基础上形成了倾向性观点。现 ,不影响抵押权效力,资产管理公司依法可以行使抵押权。五、贷款人依据借款合同关于提前收贷的约定,诉请借款人提前还款,是否必须提解除合同诉请的问题借款合同关于贷款人提前收贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-376781.html -
了解详情
月12日出生原告中国银行股份有限公司焦作分行诉被告曾斌、王瑞萍、侯佩章借款合同纠纷一案,原告于2009年8月11日向本院提起诉讼,本院于2010年3月16日 ,原告依据本借款合同第十二条三款之约定向借款人发布了《提前还款函》,宣布贷款全部提前到期,后借款人和担保人仍不履行合同约定的义务。故引起诉讼。另 ...
//www.110.com/panli/panli_16280428.html -
了解详情
人郁萍因与被上诉人招商银行股份有限公司无锡分行(以下简称无锡招行)金融借款合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2009)崇民二初字第1117号民事 事实,有个人购房借款合同、个人贷款划款委托书、借款借据、客户逾期清单、提前还款通知书和邮寄凭证、工商登记资料及当事人陈述等证据在案佐证。原审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_15681004.html -
了解详情
支付问题达成补充协议,并明确英讯公司享有要求龙都公司提前还款的权利。英讯公司据此通知龙都公司提前还款无果,遂于2004年8月6日向上海市第一中级人民法院 :一、关于本案是否与武汉市中级人民法院受理的龙都公司诉宗成达公司股权转让合同纠纷一案合并审理的问题。2007年10月30日英讯公司提起本案诉讼,龙都 ...
//www.110.com/panli/panli_8691468.html -
了解详情
银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告张湘萍、被告刘嘉怡、被告刘文岐借款合同纠纷一案,本院于2009年7月28日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年10 依约还款,2008年12月5日,原告向刘××、张湘萍发出提前还款函,但二被告仍未还款。截止2009年7月23日,尚有借款本金190 666.72元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5238172.html -
了解详情