授权于清丰县城关镇人民政府及其职能部门土地所予以撤销，作废的证据不具有法律效力；④被告无权撤销，也无权确认哪个宅基证有效；⑤原告持有的于2001年5月 （2009）第01号土地权属争议行政处理决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_306982.html -了解详情
修贤所垒的堂屋西山为界”属信口开河。翻开第三人的土地使用证不难看出，该宅基证除显示面积、四邻外，丝毫看不出第三人的西边界是“以郭修 认定。 综上所述，乡政府宁阳政处字[2007]1号处理决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，请求法院依法维持。 第三人没有提交证据。 原告对被告职权 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html -了解详情
法院没有列入同样错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原判，并撤销被诉具体行政行为。被上诉人睢县人民政府辩称：1、一审 南队处理的宅基范围。虽然争议地在城市规划区内，但没有收回南门里三个村民组的国有土地使用权，一直由村民组管理。3、被上诉人适用法律、法规正确。4 ...
//www.110.com/panli/panli_16810527.html -了解详情
遗留问题，有利于生活，有利于安定。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，陈玉萍的上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 属认定事实错误。（二）原邙山区人民政府以陈玉萍宅基超面积撤销其集体土地建设用地使用证，缺乏法律依据。《河南省村镇建房用地管理实施办法》第三章第 ...
//www.110.com/panli/panli_305442.html -了解详情
。（2001）伊行初字第29号行政判决认定，孟秋生在1994年换发宅基证时交出了自己原有的（1988）172号土地使用证，并坚持说县政府从未给其颁发 具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_14896747.html -了解详情
是被告的失职，过错不在原告；被告所述原告所持的宅基证，在申请办理时未按相关法律、法规及法定程序确权发证，但没有提出事实依据。即使被告所 撤销土地使用证、收回土地使用权的规定。封丘县人民政府该处理决定认定事实不清，适用法律错误，原审判决予以撤销是正确的。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3515188.html -了解详情
一审判决证据不足。4、一审判决适用法律、法规错误。城关镇政府辩称，刘×在二审庭审时追加诉讼请求是在上诉期满后提出的，不应支持。要求撤销镇政府《23号决定》超出 ，适用法律也错误。二、原审判决适用法律错误。一审判决适用《土地管理法》十一条，明显不当，刘×宅基证是依法定程序所办，并不存在错登、漏登或违法 ...
//www.110.com/panli/panli_277811.html -了解详情
为了得到宅院北边基督教会的临街门面房，16272号宅基证上的12.2米长是无中生有虚拟的，县政府应当撤销刘相的16272号宅基证。我宅院东侧的1.7米历史通道如果 公平合理。 综上理由，被诉处理决定事实清楚，处理结果公平合理，适用法律正确。刘广法要求撤销被诉处理决定第一、第三条的理由均不能成立。刘相的 ...
//www.110.com/panli/panli_141024.html -了解详情
处理暂行办法》第三条规定：处理土地权属争议，应当从实际出发，尊重历史，面对现实，以法律法规和土地管理法为依据。此案中尊重历史是董增瑞1977年证长 政[2007]46号决定认定事实清楚，适用法律准确。请求撤销原判，维持被诉处理决定。 以上事实有伊宅证字NO.012975号宅基证、伊江左集用（2000） ...
//www.110.com/panli/panli_101586.html -了解详情
的情况下，就共有宅基地，孟昭听向县政府申办NO.156643号宅基证不妥，同时也不符合土地管理法律、法规的规定，属程序违法，认定事实不清，应予以注销 生活的原则作出处理，被告在缺乏事实和法律依据作出注销原告宅基证的处理决定属认定事实不清，且适用法律错误，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43507542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务