再改善关系。马福花于2010年4月20日再次诉至本院,要求解除与吕玉柱的收养关系。原审法院认为,养父母与成年子女关系恶化,无法共同生活,可以要求解除收养关系。本案 又同村干部看望马福花,但马福花仍居住其三女儿家。2010年4月,马福花诉至法院,请求解除与吕玉柱的收养关系。本院认为,马福花夫妇收养吕玉柱 ...
//www.110.com/panli/panli_14851560.html -
了解详情
审理终结。原告刘某诉称,原、被告系养母女关系,原告与丈夫婚后未生育子女,故收养了原告姐姐的女儿即被告,几十年来,原告夫妇一直细心照顾被告,视同己出,共同生活居住至今,已形成事实收养关系。但随着原告夫妇日渐衰老,被告却不愿照顾原告夫妇,经常辱骂原告夫妇。2010年初原告丈夫去世后 ...
//www.110.com/panli/panli_12139130.html -
了解详情
付的,之后报销的钱被告没有拿。原告于2004年起诉后,每个节日被告或者被告的女儿都去看原告,但没有以前走得勤。被告确实没有为原告支出医疗费32000多元,所以 请求。经审理查明,原告和妻子高x婚后未育,于1957年7月收养了高x的姐姐高x的女儿即被告。被告婚后与养父母分别居住。高x于2002年8月去世 ...
//www.110.com/panli/panli_10781997.html -
了解详情
法律工作者。代理权限:特别授权。上诉人黄连柱因与被上诉人黄永庆、邵世秀解除收养关系纠纷一案,不服河南省杞县人民法院(2008)杞民初字第1352号民事判决,向本院提起 裁定终结。一审法院经审理查明,黄永庆、邵世秀先后生育有5个女儿,1977年经人介绍收养了刚出生的黄连柱并将其养育成人。近几年来,黄连柱 ...
//www.110.com/panli/panli_246618.html -
了解详情
多年没有生育子女,因被告蔡某与原告的母亲系同胞姐妹,故于1981年初经与原告母亲协商由两被告收养原告作为养女,同年12月26日,原告的户籍迁入被告家,双方未办理收养登记手续。后被告夫妻亲生的女儿出生,故原告自1982年12月起即回其父母家生活至今。现原告提起诉讼,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6697596.html -
了解详情
二被上诉人委托代理人张爱英,女。上诉人张双成因与被上诉人张银、张秀花解除收养关系纠纷一案,不服开封县人民法院(2009)开民初字第343号民事判决,向本院提起上诉。 称,其与张银、张秀花生活感情没有严重恶化,只是二人的女儿为了钱财教唆二人,解除收养关系不是二人的真实意思表示,本案不符合《收养法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_295345.html -
了解详情
。”《通知》第四条的内容,其“今后”显然指的是《收养法》施行以后发生的收养案件,并不否认“当时的有关规定”的效力。对于“当时规定”,80年《婚姻法》中关于收养的 ,本案中徐某夫妇与陆某之间,虽未办理合法的收养登记手续,也未办理入户手续,但双方以父母及女儿相称并在一起生活,应视为以养父母与养子女关系共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-539443.html -
了解详情
。”《通知》第四条的内容,其“今后”显然指的是《收养法》施行以后发生的收养案件,并不否认“当时的有关规定”的效力。对于“当时规定”,80年《婚姻法》中关于收养的 ,本案中徐某夫妇与陆某之间,虽未办理合法的收养登记手续,也未办理入户手续,但双方以父母及女儿相称并在一起生活,应视为以养父母与养子女关系共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-528931.html -
了解详情
。”《通知》第四条的内容,其“今后”显然指的是《收养法》施行以后发生的收养案件,并不否认“当时的有关规定”的效力。对于“当时规定”,80年《婚姻法》中关于收养的 ,本案中徐某夫妇与陆某之间,虽未办理合法的收养登记手续,也未办理入户手续,但双方以父母及女儿相称并在一起生活,应视为以养父母与养子女关系共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-516983.html -
了解详情
××、张××以原审认定事实有误,上诉人不具有本案被告的主体资格,双方之间不存在收养关系等由提起上诉。二审查明事实同原审。本院认为,被上诉人赵××在未征得石×× 生女儿送给上诉人是单方行为,侵犯了石××对女儿的抚养权利,上诉人收养赵××的女儿也未办理收养登记的相关法律手续。原审认定双方之间的(送养)收养 ...
//www.110.com/panli/panli_38816915.html -
了解详情