。 二是盗窃窨井盖行为的定性。在城市管理中,丢失窨井盖是常见的,其中大部分窨井盖被他人盗窃。根据我国当时刑法规定,盗窃罪要达到一定的数额标准才能定罪,如果未能达到 是具体危险犯,第115条是实害犯。尤其是在放火罪的实害犯中包含了致人重伤、死亡,以及重大财产损失的内容。因此,以抽象危险犯以及具体危险犯为 ...
//www.110.com/ziliao/article-466683.html -
了解详情
,放火后发现建筑物内有人而不救助,被害人被烧死的,按放火罪的结果加重犯处理,不必将先前的放火行为当作不作为的义务来源。再如,使人服下毒药(伤害 求助,没有取来武器制伏恶狗,也没有拨打紧急报警电话。美国加州法院推翻了过失杀人的定性,最终认定为谋杀罪。[42]显然,倘若克内勒只是没有履行对危险源的监督义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
,放火后发现建筑物内有人而不救助,被害人被烧死的,按放火罪的结果加重犯处理,不必将先前的放火行为当作不作为的义务来源。再如,使人服下毒药(伤害 求助,没有取来武器制伏恶狗,也没有拨打紧急报警电话。美国加州法院推翻了过失杀人的定性,最终认定为谋杀罪。(42)显然,倘若克内勒只是没有履行对危险源的监督义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
而判断放火罪的既未遂。例如,日本刑法理论上围绕烧毁所展开的关于放火罪的既遂标准,有独立燃烧说,效用丧失说、重要部分燃烧开始说、一部损坏说(毁弃说), 1999年第6期,第106页以下。 [57]参见周振晓:也论以危险方法杀人案件的定性,载《政法论坛(中国政法大学学报)》2001年第2期,第36页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
表现为一罪或数罪的各种类型化的犯罪形态。罪数在本质上是犯罪形态与刑罚适用的有机统一体。研究罪数形态的任务主要是探讨确定罪数的科学标准,阐明各种罪 犯,放火的目的在于制造保险事故,为骗取保险金制造条件,所以,放火的行为既是放火罪的实行行为,又是保险诈骗罪的预备行为,是一行为触犯两个罪名,应该按照想像竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-165879.html -
了解详情
要件的符合即可得出实质上构成犯罪的结论。而一旦行为的社会危害性模糊不清或行为处于罪与非罪的关节点上,则构成要件提供的标准便全无用场。[8]很显然, 保险诈骗罪来说则只是制造条件,制造火灾是构成放火罪的着手还是保险诈骗罪的预备,还需结合行为人的主观意图仅仅只是放火还是通过制造火灾来诈骗保险金。 下面略举 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
?从现有法律文本中找不到现成的答案。 与国外立法定性、司法定量的刑事立法模式不同,我国的刑事立法模式是立法既定性又定量。据资料显示,我国现行刑法 的客观要件中,财产遭受重大损失这个数额要件同样缺失不得。 那么,放火罪中公私财产遭受重大损失的标准应如何确定呢?最高人民检察院、公安部关于2008年6月出台 ...
//www.110.com/ziliao/article-304857.html -
了解详情
?从现有法律文本中找不到现成的答案。 与国外立法定性、司法定量的刑事立法模式不同,我国的刑事立法模式是立法既定性又定量。据资料显示,我国现行刑法 的客观要件中,财产遭受重大损失这个数额要件同样缺失不得。 那么,放火罪中公私财产遭受重大损失的标准应如何确定呢?最高人民检察院、公安部关于2008年6月出台 ...
//www.110.com/ziliao/article-239931.html -
了解详情
?从现有法律文本中找不到现成的答案。 与国外立法定性、司法定量的刑事立法模式不同,我国的刑事立法模式是立法既定性又定量。据资料显示,我国现行刑法 的客观要件中,财产遭受重大损失这个数额要件同样缺失不得。 那么,放火罪中公私财产遭受重大损失的标准应如何确定呢?最高人民检察院、公安部关于2008年6月出台 ...
//www.110.com/ziliao/article-152352.html -
了解详情
情节严重的词语,这些词语出现在刑法规范中,或是作为罪与非罪的认定标准,或是作为重罪与轻罪的区分尺度,难道都要等有了具体司法解释时都能适用?且不说 明文规定的犯罪,没有原刑法第79条,对防卫过当行为的刑罚处罚之法律依据就是不充分的。 ⑶防卫过当的定性 防卫过当案件具体如何定罪量刑在刑法理论界有很多议论, ...
//www.110.com/ziliao/article-254455.html -
了解详情