责任。 被告保险公司辩称,由于本案的被告王某驾驶与驾照不符的车辆,因属无证驾驶,根据交强险保险条款的约定,保险公司不应承担任何赔偿责任。故应驳回原告对 实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 作者:奉新县人民法院 周景鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
80元。 【分歧】 无证驾驶肇事,保险公司对交强险部分该不该理赔? 一种意见认为,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。虽然肇事车辆 来看,《中华人民共和国道路交通安全法》系全国人民代表大会制定颁布,《机动车交通事故强制保险条例》系国务院制定颁布,前者属高位阶法,故应当优先适用。 从立法目的看 ...
//www.110.com/ziliao/article-218682.html -
了解详情
条款》第九条拒绝向投保人理赔,由此引发的保险合同纠纷呈日益上升的趋势。 笔者认为,驾驶员因醉酒、无证驾驶等原因导致交通事故的发生,均不能构成保险公司 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。即我国的交强险赔偿原则为无过错归 ...
//www.110.com/ziliao/article-218269.html -
了解详情
22条实际上就是规定交强险法定除外责任的条款。发生《条例》第22条规定的四种情形之一的,即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事 监管部编,法律出版社2007年4月版。 3、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》,黄松有主编/最高人民法院民事审判第一庭编著,人民法院出版社2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-319208.html -
了解详情
事由是受害人的故意行为,加害人醉酒并不是保险公司的免责事由。保险公司与被保险人签订的交强险合同中的免责条款仅限于合同双方之间具有约束力,不能对抗作为《 ,交通事故往往因为酒后驾驶、无证驾驶引起,此类情形不予赔偿,则失去了设立交强险的意义,保险公司享有收取保费的权利,而不承担理赔的义务,违反保障社会公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情
强险制度的不足和缺陷已经严重制约了交通事故的民事赔偿和保险理赔,可以毫不夸张地说,交强险制度没能解决好交通事故,本身倒成为一个立法事故。为此,修改和 赔偿责任,除非交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方才不承担责任。换句话说,受害人的故意即民间所说的碰瓷行为,是交强险保险公司唯一的免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-148544.html -
了解详情
审结一起交通事故案,基本案情如下:孙某系王某的雇佣司机,王某的车辆投保了交强险。某日,孙某驾驶装载货物的车辆外出,其将车开出院门后停车,然后离 事故经公安局交通警察大队认定为郑某负全部事故责任;卫某无责任。卫某直系亲属与被告某保险公司交涉交强险责任理赔事宜,被告以卫某为车上人员为由拒赔,原告遂诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-261594.html -
了解详情
方承担自身责任赔偿和交强险限额内损失赔偿共计14万余元。案情:无牌摩托上路酿车祸今年7月27日上午,梅县梅西镇均田村的吴某驾驶无号牌二轮摩托车外出 。据了解,自2006年7月1日起,我国实行交强险制度,交强险为法定保险和强制保险,具有社会保障和社会公益的性质,旨在充分有效保护受害人人身、财产权益。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-476370.html -
了解详情
造成王某受伤,共花去医疗费8632.23元。交警大队认定,被告张某负本次事故的全部责任,原告王某不负事故责任。后王某提起诉讼,要求和北京太平洋财保公司 太平洋财保公司提出王强属无证驾驶,保险公司应当免除赔偿责任。 法院经审理认为,被告张某已为其驾驶的三轮车在被告北京太平洋财保公司投保了交强险,且事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-402447.html -
了解详情
,也是一种违约行为。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,新的《机动车驾驶证申领和使用规定》虽进一步细化了机动车准驾车型,但没有规定拖拉机准驾 准驾不符而认定谢某是无证驾驶,并以此拒绝理赔缺少充足的合理根据。 综上所述,笔者认为谢某是有证驾驶,保险公司应当在交强险的责任限额范围内对因交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-240690.html -
了解详情