，双方解除合同后，被告王付成强行对1#、3#、8#楼房进行阳台护栏施工无合同依据，且属劣质工程，导致原告对护栏工程予以拆除，支付额外工程返工、拆除 清、孟凡提于判决生效后五日内赔偿原告桂林市联发房地产开发有限责任公司、桂林市联发房地产开发有限责任公司汝南分公司财产损失587155元，三被告互负连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41814366.html -了解详情
的焦点：一是属于何种民事法律关系？是个人合伙，还是民间借贷？或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担？怎样承担？因本案经原一审、二审和湖南省高级法院的再审，又 止。二、由被告李付雄、郭小文、李爱义赔偿原告的货款损失816702.48元给原告王诗海，并承担连带责任。利息按银行同期存款利率计算，从2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_29588606.html -了解详情
邓雪林签订“合作协议”而损害三原告的利益的行为，无共同故意和共同的民事侵权行为，因此，王烨可以不承担赔偿责任。被告三高公司与邓雪林与张忠汉签订合作 公司、张忠汉、邓雪林、王烨赔偿给原告所造成的损失100万元。一审原告选择的是侵权赔偿纠纷，本案案由为财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_28911962.html -了解详情
信公司返还400万元。旭华公司认为华信公司申请财产保全错误，给其造成巨额财产损失，向法院起诉要求华公司赔偿损失。华信公司在前案件中的诉讼请求没有得到 的损失等其他情况。 无论错误申请财产保全造成的损失属于何种类型，由于此种损失系侵权之债，按照谁主张、谁举证的举证责任负担原则以及《民事诉讼法》的相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-233814.html -了解详情
车费用106200元，差旅费、施救费、鉴定费9800元，非事故直接财产损失，不属于机动车第三责任保险条款赔偿范围，对此费用原告可向其他被告主张其权利。原告的车 鉴定委托程序不合法，鉴定内容不可靠，没有对修理配件的残值做出认定，私家车无交易，不存在贬值问题；对证据7认为委托程序、鉴定内容不合法，鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_7478624.html -了解详情
家的损失与被告东方物业公司无关；2、原告的财产损失15690元，应出具合法鉴定机构鉴定的损失清单；3、根据相关规定物业管理区域内供水、供暖、供电、通信、 。被告山西龙昌房地产公司未将二期供暧设施移交给被告东方物业，因此，被告东方物业对原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_5461590.html -了解详情
的Z-50地块、Z-52地块、Z-53地块、Z-54地块约200亩地，有偿转让给被告师大外国语学校作为办学使用。 2007年10月18日，被告铁山园公司与 实施了将河道改变流向，填埋截断河道阻碍了泄洪能力，导致原告受到了财产损失，应承担赔偿责任。铁山园公司、师大外国语学校、长盛置业公司、太平洋公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_139607.html -了解详情
公司返还400万元。旭华公司认为华信公司申请财产保全错误，给其造成巨额财产损失，向法院起诉要求华公司赔偿损失。华信公司在前案件中的诉讼请求没有得到 的损失等其他情况。无论错误申请财产保全造成的损失属于何种类型，由于此种损失系侵权之债，按照“谁主张、谁举证”的举证责任负担原则以及《民事诉讼法》的相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17331.html -了解详情
以销售给上诉人的车辆具备投入流通的合格证来抗辩电源线存在质量问题。所有汽车生产厂家在销售汽车时都必须具备产品合格证，但这并不意味着车辆一旦售出就无质量 法院：一、撤销原审判决；二、判决两被上诉人赔偿上诉人财产损失76736.8元，两被上诉人以上述赔偿承担连带责任；三、本案一、二审受理费由两被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31054.html -了解详情
凭证。因此，车辆在小区丢失(不可抗力原因除外)，应该由小区的经营管理者物业管理公司负责赔偿给车主。四、上诉人向被上诉人缴交了停车(保管)费并将车停放于小区 被上诉人对其损失承担赔偿责任的前提是车辆确实在被上诉人管理的海莲山庄内丢失的，由于本案不符合法律规定举证责任倒置的条件，因此，本案应适用“谁主张， ...
//www.110.com/panli/panli_31021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务