。对原告提交的证据1及被告俊宏钢铁贸易公司提交的证据，因原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。对原告提交的证据2、 保险期间自2009年11月6日零时起至2010年11月5日二十四时止，责任财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险保险期间自2010年1月1日零时起至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_24515129.html -了解详情
元。另查，被告的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），事故发生后，已向李某在交强险财产损失赔偿限额内赔付了2,000元。审理中，原告放弃对李某的沪DT8035机动车交强险无责财产损失赔偿限额内的赔偿请求和停车费、牵引费诉讼请求。因双方当事人对赔偿问题意见不一，致 ...
//www.110.com/panli/panli_13489006.html -了解详情
车损。经郑州市公安局交警二大队做出第078436号事故认定书，认定原告无责任，被告宋业洪承担事故全部责任。经查，辽C91877号货车车主系被告嘉城公司。该车 责任强制保险（以下简称交强险），保险单约定有责任财产损失赔偿限额为2000元。该车发生事故时，处于保险期间内。上述事实，有以下证据证明：公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_7063976.html -了解详情
。被告财险公司邢台市分公司对原告张贵清提交的上述证据质证认为：对证据1真实性无异议，调解协议双方没有履行，不能以调解协议为准；对证据2有异议， 被告财险公司邢台市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。原告张贵清的车 ...
//www.110.com/panli/panli_16183072.html -了解详情
赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额2000元。同日，鹤壁市享达经贸有限公司对豫F1119挂车在财险鹤壁分公司投保第三者责任险，责任限额50万元（不计免赔率）。 2009）第3230号交通事故认定书，认定郑运锋负事故的全部责任，原告马国艾、马龙山无责任。 根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_8002526.html -了解详情
公交认字[2010]第420115c100910b号道路交通事故认定书认定，被告项雨超负此事故的全部责任，施某、吴某某无责任，陈奇伟、李洮海、周开权 强险，根据保险合同的约定,交强险死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。本案在审理过程中，因双方就 ...
//www.110.com/panli/panli_31693164.html -了解详情
保单的约定，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2010年12月16日起至2011年12月15日24时止。按照商业险保单的约定，第三者责任保险赔偿 损失。本院认为：原告罗桂端所诉财产损失赔偿91 618元中，只能获得赔偿89 938元，其中1510元无索赔证据，170元伙食费依本案性质不支持理赔（ ...
//www.110.com/panli/panli_26579287.html -了解详情
证据8、证据9、证据10的真实性、合法性、关联性有异议，认为原告主张的财产损失无其他有效证据佐证，对证据11的真实性有异议，认为证人与原告有利害关系 限额为110 000元、医疗费用赔偿限额为10 000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险和保险期限自2010年1月6日零时起至 ...
//www.110.com/panli/panli_24964339.html -了解详情
第090009号道路交通事故认定书认定李文敏、苏石波承担事故同等责任，尚宇宽无责任。被告申华公司作为肇事车辆豫C38819（豫C2260挂）的车主 号车、豫C2260挂车分别向被告吉利人民财产保险公司投保交强险，其财产损失赔偿限额分别为2000元；分别投保第三者责任保险，其中豫C38819号车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_24600257.html -了解详情
作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李龙宝负事故的全部责任，案外人孙平无责任。事故发生后，吉C65141厢式冷藏货车在鹤壁市淇滨区钜桥镇 新乡支公司以主、挂车交强险中财产损失赔偿限额4000元予以赔付；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_17219655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务