。 第一,应以结果回避可能性的判断取代主次责任的认定。严格根据事故责任中的所谓主次责任的区分论定构成犯罪与否及量刑轻重的司法解释的立场,还得到了刑法理论 的因果关系。暴风雪固然来得突然,但也不是空穴来风,因而绝对不同于地震、火灾等异常原因,故相当因果关系不可否认。而且,即便没有突遇暴风雪,被害人一瘸一 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
侵权之诉,根据最高人民法院有关证据规则的司法解释,此类案件实行举证责任倒置,由产品的生产者、销售者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案火灾原因不明,被告未能就 ,但未尽职。原告本应保护好火灾现场,以便查明起火原因、分清责任。但其未能保护好火灾现场,也未及时申请火灾原因认定,以致法院两次委托鉴定均无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-320618.html -
了解详情
之诉,根据最高人民法院有关证据规则的司法解释,此类案件实行举证责任倒置,由产品的生产者、销售者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案火灾原因不明,被告未能就 ,但未尽职。 原告本应保护好火灾现场,以便查明起火原因、分清责任。但其未能保护好火灾现场,也未及时申请火灾原因认定,以致法院两次委托鉴定均无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-62332.html -
了解详情
之诉,根据最高人民法院有关证据规则的司法解释,此类案件实行举证责任倒置,由产品的生产者、销售者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案火灾原因不明,被告未能就 ,但未尽职。 原告本应保护好火灾现场,以便查明起火原因、分清责任。但其未能保护好火灾现场,也未及时申请火灾原因认定,以致法院两次委托鉴定均无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41568.html -
了解详情
之诉,根据最高人民法院有关证据规则的司法解释,此类案件实行举证责任倒置,由产品的生产者、销售者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案火灾原因不明,被告未能就 ,但未尽职。 原告本应保护好火灾现场,以便查明起火原因、分清责任。但其未能保护好火灾现场,也未及时申请火灾原因认定,以致法院两次委托鉴定均无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36122.html -
了解详情
可能性几乎为零。因此,立法部门在深知自己已无能为力的现实下,对司法界对民法典第1384条所进行的“立法式”的司法解释保持了箴默,只能痛苦地看着判例法在成文法 生物责任不是绝对责任,如果物的管理人能够证明物的行为所致的损害系某些外在原因所致,则责任人可以不承担赔偿责任。根据法国的司法判例,法国法上无生物 ...
//www.110.com/ziliao/article-12125.html -
了解详情
故意,法庭或陪审团应当从所有相关的证据中推导出结论。 2. 客观说的可能原因及其蕴含的危险 故意的认定存在一个本源性的问题:主观和客观、实体标准和 会发布《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女,双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》[47]这一颇具争议的司法解释,源自这样一则案例:一个一直自称 ...
//www.110.com/ziliao/article-323380.html -
了解详情
回避,不仅是因为我们将近因规则奉为保险法上的一项基本原则,而且是因为在司法实践中有关因果关系的问题常常成为保险诉讼的争执点。[2]例如,美国2005年卡特 责任范围,那么保险人就不负赔付责任。 (三)多项近因规则 近因规则的目的在于收缩原因认定的范围,因此,早期的法院在处理保险案件时总是试图寻找唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222078.html -
了解详情
通则第一百三十条对共同侵权作出了原则性规定,最高人民法院的司法解释也涉及到了教唆、帮助他人实施侵权行为的连带责任问题(参见最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 ”的情况,我们认为,通过立法或司法解释等方法确认有关共同危险行为是十分必要。人们对共同危险行为常举的例子是所谓的“打猎案”:数个猎人同时向同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-20001.html -
了解详情
通则第一百三十条对共同侵权作出了原则性规定,最高人民法院的司法解释也涉及到了教唆、帮助他人实施侵权行为的连带责任问题(参见最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 ”的情况,我们认为,通过立法或司法解释等方法确认有关共同危险行为是十分必要。人们对共同危险行为常举的例子是所谓的“打猎案”:数个猎人同时向同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-3204.html -
了解详情