月15日，被告人防电气公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒 、工商登记及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告张志宁与被告人防电气公司双方签订的《股资入股确认函》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规， ...
//www.110.com/panli/panli_216931.html -了解详情
月15日，被告人防电气公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒 、工商登记及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告王培江与被告人防电气公司双方签订的《股资入股确认函》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规， ...
//www.110.com/panli/panli_183024.html -了解详情
月15日，被告人防电气公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒 、工商登记及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告李书新与被告人防电气公司双方签订的《股资入股确认函》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规， ...
//www.110.com/panli/panli_183021.html -了解详情
月15日，被告人防电气公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒 、工商登记及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告王志霞与被告人防电气公司双方签订的《股资入股确认函》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规， ...
//www.110.com/panli/panli_182704.html -了解详情
月15日，被告人防电气公司申请工商变更登记，将投资人（股东、发起人、合伙人）事项由原核准登记的“北京人防电气安装工程有限责任公司共同资产管理委员会、北京恒 、工商登记及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告朱振英与被告人防电气公司双方签订的《股资入股确认函》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规， ...
//www.110.com/panli/panli_182702.html -了解详情
诺和诺蓝公司于判决生效后三十日内办理黄震持有诺和诺蓝公司百分之二十股权的工商变更登记。在2007年6月10日签订股权转让协议后，刘肖寒、庞勐一直声称诺 蓝公司为依法设立的有限责任公司，股东为刘肖寒、庞勐、黄震。2008年10月28日，黄震向诺和诺蓝公司发出查阅公司会计帐簿申请书，申请查阅、复制公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_134797.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京市京门房地产开发公司（以下简称京门公司）因与被上诉人北京迎宾房地产开发有限责任公司（以下简称迎宾公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区 不清，适用法律错误。一、一审判决未对迎宾公司的董事会组成情况及从董事会到执行董事的变更情况进行查明，即作出判决明显错误。二、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_125786.html -了解详情
四号楼1单元5号。 原告陈智广与被告北京竹缘林海餐饮有限责任公司（以下简称：竹缘林海公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康临芳独任审判， 在2006年3月、4月全部撤走了其出资，现在原告陈智广不是我公司股东了，虽然工商没有变更，原告陈智广已经撤资，故原告陈智广无权要求查阅股东会会议记录、 ...
//www.110.com/panli/panli_146070.html -了解详情
常州证券有限责任公司：你公司《关于股权变更、增资、更名的请示》(常证发[2002]第077号)及有关材料收悉。经审核，现批复如下：一、同意常州 人民币增至101 000万元人民币。 四、核准以下单位的股东资格及出资额(老股东含原出资额)： 五、同意你公司更名为“东海证券有限责任公司”。 六、暂不确定你 ...
//www.110.com/fagui/law_72945.html -了解详情
：你公司《首例证券经纪有限责任公司关于股权转让并增资扩股的申请报告》(首证字[2003]6号)及有关材料收悉。经审核，现批复如下：一、同意首都创业集团有限公司受 向我会申请换发《经营证券业务许可证》。 八、你公司应将变更后的《公司章程》报我会审核。 九、你公司在增资扩股工作中如遇到重大问题，须及时报告 ...
//www.110.com/fagui/law_71566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务