根据保险公司与林毅钊签订的《机动车辆保险合同》即机动车辆保险单及机动车辆保险条款第十四条规定:保险车辆因保险事故受损失或致使第三者财产损坏,应当尽量 ,合计9449.23元,保险公司同意赔偿9500元给林毅钊。而价格鉴定书中第四页“造价取费表”第6-18项费用是间接损失费,根据《机动车辆保险条款》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html -
了解详情
保险期限自2005年12月23日零时起至2006年12月22日二十四时止,特别约定条款显示:1、本保险条款包括保险责任、免除责任、赔偿处理等 依据(保监发[2000]16号)《机动车辆保险条款》第二条、第二十条之规定,参照新安县人民法院作出的(2008)新民初字第326号民事判决书认定原告赔偿邓××的 ...
//www.110.com/panli/panli_16800477.html -
了解详情
豫DB1620的机动三轮车的修理费、货物损失共计6771元。 被告对该组证据的真实性无异议,但认为按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第23条的规定 车损,我不认可,有周永强的签字是因为当时保险公司一直不给处理赔款。 2、机动车辆保险领取赔款通知书两份及赔款收据两份。用以证明原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -
了解详情
规定的法定索赔时效,对签约双方具有法律约束力。又根据《保险合同》中“机动车辆保险条款”第十条和第二十条的规定,被保险人向保险人索赔时,应当同时具备 ,由于盈诚公司并非法定的赔偿主体,按照 “机动车辆保险条款” 第二条规定的第三者责任险的理赔条件以及第十三条“对被保险人自行承诺或支付的赔偿金额,保险人有 ...
//www.110.com/panli/panli_45848.html -
了解详情
当天死亡的重大交通事故。事后,兴国县公安局交通警察大队于2002年11月23日以2002第224号道路交通事故责任认定书,确认原告负此次事故的主要责任。经交警 %=18530元。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十四条第一款、《机动车辆保险条款》第二条、第二十条第一款之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_12967.html -
了解详情
违反双方签订的保险条款第23条之规定为由拒绝支付。以上事实,还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为,北京乐乐家居装饰中心与永安保险公司签订的《机动车辆保险 公司不认可赔付修理费数额一节,因北京市第一中级人民法院(2008)一中民终字第2227号判决书已对李广兴主张的修理费数额予以确认,且赔付的修理费数额并 ...
//www.110.com/panli/panli_285059.html -
了解详情
,住北京市大兴区黄村镇孙村民生路17号。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人刘铮,总经理。委托代理人王颖,北京市 的不计免赔率险。该保险单所附机动车辆保险条款第十八条第(一)项约定:“机动车辆发生全部损失后,如果保险金额高于出险当时的实际价值,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_24715300.html -
了解详情
,……”。2005年10月26日,被告宏昌公司与被告财保公司签订了《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单》一份,该保险单约定,“被保险人为宏昌公司,保险 的人更懂该车辆是否有修复价值,显而易见违背常理。从法律方面来看,基于保险公司是商业保险,应当依据保险条款来处理,根据保险条款第23条:“因保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -
了解详情
,……”。2005年10月26日,被告宏昌公司与被告财保公司签订了《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单》一份,该保险单约定,“被保险人为宏昌公司,保险 的人更懂该车辆是否有修复价值,显而易见违背常理。从法律方面来看,基于保险公司是商业保险,应当依据保险条款来处理,根据保险条款第23条:“因保险 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -
了解详情
了该车11月份的养路费计675元。1998年4月23日,运输公司还与沈丘保险公司签订了机动车辆保险合同,沈丘保险公司给被保险人运输公司核发了保险证。保险单、保险证均 十一条第一款、第二十六条;《中华人民共和国保险法》第四十九条,《机动车辆保险条款》第二条、第十七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-45075.html -
了解详情