第十二条 土地改革后营造的林木，按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属，但明知林地权属有争议而抢造的林木或者法律、法规另有规定的除外。中（按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属）谁造林、谁管护、权属归谁所有，有没有指是在什么样的土地上造林...
//www.110.com/ask/question-1512963.html -了解详情
多，1980年9月9日，武隆县人民政府给原告颁发了武林管证字第052号林木管理证，原告一直管理使用至今。2009年，武隆县人民政府再次给原告颁发武林证字（ ，仍未能达成协议。被告依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第十条的规定，作出某某府行裁字第[2011]1号行政裁决， ...
//www.110.com/panli/panli_35123101.html -了解详情
、证据不足、适用法律显失公允，请求法院依法撤销其决定，并责令其重新作出争议山场属原告所有的确权决定。原告除在被告确权阶段举出了“053号”集体山林所有 土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条以及《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条之规定，判决如下：维持被告汝城县人民政府作出的“汝 ...
//www.110.com/panli/panli_22032942.html -了解详情
和经营的这一基本事实，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第27条；《林木林地权属争议处理办法》（林业部10号令）第8条第（三）项、第12条之规定 林木出售，冯景义为维护其林场承包人权益，向浮梁县人民法院起诉，要求归还山林权属。浮梁县人民法院受理后认为，侵权纠纷，应先确认其所有权或使用权，依法裁定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_286033.html -了解详情
经营的这一基本事实，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第27条；《林木林地权属争议处理办法》(林业部10号令)第8条第(三)项、第12条之规定，作出的 出售，冯景义为维护其林场承包人权益，向浮梁县人民法院起诉，要求归还山林权属。浮梁县人民法院受理后认为，侵权纠纷，应先确认其所有权或使用权，依法裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_12957.html -了解详情
作出的《4号决定书》是依照《中华人民共和国森林法》第三条、第十七条，林业部《林业部林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条，《湖南林木、 关于调处省际山林问题的报告》及1985年湖南省人民政府办公厅转发省林业厅的《关于调处山林权属纠纷的意见》的规定，属适用法律不当”的意见，本院不予采信，因为1984年 ...
//www.110.com/panli/panli_151677.html -了解详情
百选村兴宏一组与第三人安化县木子乡小溪村胜利组因安堂凸山林权属发生争执，申请至被告安化县人民政府山林纠纷调处办公室进行调处，被告经调查取证，现场勘查，根据 《中华人民共和国森林法》第三条、第十七条，并参照中华人民共和国林业部《林木林地权属争议处理办法》第七条第(一)项、第十条、第十七条、《湖南省林木、 ...
//www.110.com/panli/panli_14958.html -了解详情
支持。根据《中华人民共和国森林法》第17条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第5条的规定，处理决定如下：一、争议的“凤头岭（凤凰山）”山场的林地 的诉讼请求，本院不予支持。被告汝城县人民政府依法作出汝政决（2011）1号处理决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41801733.html -了解详情
月9日作出(2001)167号行政复议决定，撤销了彭水县政府作出的(2O00)78号处理决定。钱昌选不服，向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼，经生效判决维持了 依据，二审予以确认。本院认为，根据《林木林地权属争议处理办法》的相关规定，合法有效的林权证是处理林权争议的有效依据。钱昌成持有的林权证未经 ...
//www.110.com/panli/panli_252991.html -了解详情
条。证明上述行政行为适用法律正确，被告有权作出上述处理决定。13、国家林业部《林木林地权属争议处理办法》第三条、第十条。证明目的与12号证据 一审原告江华清向原审法院提交的证据有：1、大溪府裁字[2007]1号处理决定书和秀山府复[2008]8 号行政复议决定书。证明原告提起行政诉讼符合法律、法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_253124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务