均予以认可。因中牟县黄店镇祥符营村二组不能提供足够证据证明魏林县有违约行为，中牟县黄店镇祥符营村二组抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华 请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为: 双方签订的果园承包合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_7678172.html -了解详情
以保证果园良好，不得进行掠夺性经营，对死去果树及时补栽……。六、违约责任：1.甲方无故中止合同，应向对方支付违约金3000元，还须补偿违约金不足部分损失……。七、 月8日原告张国敏与被告北营组又签订《香酥梨果园承包合同补充条款》，双方约定将原承包合同期限延长5年，即自2001年3月13日至2015年3 ...
//www.110.com/panli/panli_3231867.html -了解详情
：苏安与东府村委会签订的果园承包合同、更改苏安果园合同，及与东府村合作社签订的承包合同均合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。按照苏 所有，故应当归苏安所有；二、苏安在2008年年底前缴纳承包费并不违约，苏安依然愿意缴纳承包费，继续履行该承包合同，一审法院应当支持苏安要求延长承包期限到 ...
//www.110.com/panli/panli_135727.html -了解详情
(五)发包方向承包方提供的生产经营条件和服务的内容、方式；(六)承包合同变更解除的条件、程序；(七)违约责任；(八)根据有关法律规定必须具备或共同商定的其他事项。 的，可向人民法院起诉。法律对农业承包合同纠纷的仲裁另有规定的，按其规定执行。第四十六条 承包合同双方当事人发生纠纷申请调解、仲裁或诉讼期间 ...
//www.110.com/fagui/law_156199.html -了解详情
与原审法院查明的事实一致。本院认为：根据我国有关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人于1996年元月1日经延津县司法局新安司法所见证依法签订了果园地承包合同，合同签订后，在2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_25123317.html -了解详情
被告对土地性质改变及原告继续耕种管理土地无异议，根据日常交易习惯，应视为双方就原果园承包合同的继续履行已达成新的补充协议，即：由原告继续耕种管理原果园土地 双方原合同约定，被告以原告不交回账务手续及违约要收回土地的主张，无事实依据，亦无约定及法定依据，本院不予采纳。土地性质改变后，原告实际耕种了土地而 ...
//www.110.com/panli/panli_8910129.html -了解详情
大楼（甲方，被告安阳市工业品贸易中心前身）签订一份果园承包合同，双方约定在甲方后院十亩空地上建造果园一个，该合同约定一、甲方负责向乙方提供地皮1 0亩， 将原告所种植果树砍掉，对其行为已构成违约，应承担赔偿原告损失的违约责任。由于原、被告的承包合同内未约定一方违约时应当支付对方的违约金数额和因违约产生 ...
//www.110.com/panli/panli_258918.html -了解详情
过程中被告按时交清了2003年度以前的承包金。从2004年起至2009年的承包金被告仅缴纳了2007年度的承包金18703.10元，余款117476.50元，以其 。 本院认为，原被告所签的果园承包合同和土地承包合同合法有效。双方应按约定履行各自的义务。被告拒不缴纳承包金，属违约行为，故原告要求被告交 ...
//www.110.com/panli/panli_206660.html -了解详情
1994年上诉人与被上诉人签定了果园承包合同，约定至2008年10月合同终止。2005年合同没有到期，双方变更了合同内容，将合同履行期延长了15年。此 果树，有违约行为，双方签订的合同无效。原审判决认定合同有效，属于认定事实及适用法律错误。请求撤销原审判决，依法确认上诉人与被上诉人签订的承包合同无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_157042.html -了解详情
。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人 丰产后另行主张权利。因该承包合同双方已实际履行了十几年，米庄村组在没有证据证明纪洪武违约，以及纪洪武未明确表示不再承包果园，或以其行为表明不 ...
//www.110.com/panli/panli_12902876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务