景山,农科院粮作所法律顾问。满永生因与河南省农业科学院粮食作物研究所侵犯植物新品种权纠纷一案,不服兰州市中级人民法院(2004)兰法民三初字第022号民事判决 。被上诉人将其与案外人签订的合同中约定的年均20万元的许可使用费作为计算赔偿数额的依据,符合农业部《农业植物新品种权侵权案件处理规定》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_9031.html -
了解详情
王丽君,女,1961年4月6日出生,汉族。案由:侵犯植物新品种权纠纷上诉人中国种子集团有限公司(以下简称中国种子公司)不服沈阳市中级人民法院(2009) 徐锦与中国种子公司子公司中种集团承德长城种子有限公司(以下简称承德公司)签订《杂交玉米新品种合作开发合同》一份,约定:徐锦同意将“沈农87”杂交玉米 ...
//www.110.com/panli/panli_22866285.html -
了解详情
以下简称浏虎公司)诉被告汤阴县亚元种业有限公司(以下简称亚元公司)植物新品种权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告浏 许可决定。现查明,存在下列情况:申请办理的小麦品种中原98-68,没有品种权人授权的书面证明或品种转让合同,不具备申请资格。根据《中华人民共和国行政许可法 ...
//www.110.com/panli/panli_90300.html -
了解详情
公司)诉被告永城市金科种业有限公司(以下简称金科公司)、杨瑞琴侵犯植物新品种权纠纷一案,本院受理后,被告金科公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议, 签订时争议品种不存在,西北农林科技大学在2006年1月1日获得权利,权利合法转让无依据;对证据4中2006年9月20日委托书无异议,且与证据3相符合均 ...
//www.110.com/panli/panli_7945382.html -
了解详情
、河南农科院粮作所科技有限公司(以下简称河南科技公司)与被告临清市种子公司侵犯植物新品种权纠纷一案,本院受理后,依法由林洁华、陈清霞、李宏 清市种子公司的经营规模巨大。6、河南省农业科学院与河南农科院种业有限公司签订的技术转让合同及发票,证明郑单958的成果使用许可费每年为30万元。本院根据当事人举证 ...
//www.110.com/panli/panli_25404.html -
了解详情
以下简称浏虎公司)、被告河南利奇种子有限公司(以下简称利奇公司)植物新品种权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告亚 许可决定。现查明,存在下列情况:申请办理的小麦品种中原98-68,没有品种权人授权的书面证明或品种转让合同,不具备申请资格。根据《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_90299.html -
了解详情
。 被告许丰公司为支持其答辩理由,向本院提交证据如下: 1、品种转让证明一份,证明“安玉5号”品种权由安阳市农业科学研究所(以下简称安阳农科所)转让 。许丰公司对北京市农林科学院玉米研究中心鉴定报告不予认可,根据《最高人民法院关于审理植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第三条规定,侵犯植物 ...
//www.110.com/panli/panli_154326.html -
了解详情
林业局批准。国有单位在国内转让植物新品种申请权或者品种权的,由其上级行政主管部门批准。转让申请权或者品种权的,当事入应当订立书面合同,向国家林业局登记, 授权品种的。第六十五条当事人因植物新品种的申请权或者品种权发生纠纷,已向人民法院提起诉讼并受理的,应当向国家林业局报告并附具人民法院已受理的证明材料 ...
//www.110.com/fagui/law_85012.html -
了解详情
527品种介绍,被告对其真实性无异议,本院对此依法予以确认;对于第二组证据中的植物新品种权证书虽不是原件,但该证书的复印件经公证机关公证其与原件相符,对其真实性本院依法予以确认;对于授权委托书,从内容上看,这不是关于品种权转让而是独占许可使用的授权,被告的质证理由不成立,本院对该项证据的真实性依法 ...
//www.110.com/panli/panli_104733.html -
了解详情
高科农业有限责任公司与被告绵阳市仙农种业有限责任公司、第三人四川农业大学植物新品种纠纷一案,本院于2003年10月9日受理后,依法组成合议庭,于 品种权使用费12 000元。2003年1月1日,农业部将D优527的 植物新品种权授予原告。2003年4月21日,被告向绵阳市游仙区种子质量监督管理站出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_28294.html -
了解详情