,已经成为一种共识。在法庭判断控诉方对案件事实的证明是否达到了死刑案件的证明标准时,辩护律师的质疑起着十分重要的作用。在定罪方面,它往往决定着对被告人 留下了空间。由于司法实践中这种弹性规定在一定程度上扮演着扩大死刑适用的角色。因此,一些学者提出了在实体法上细化死刑适用条件,以限制法官自由裁量权的建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-257228.html -
了解详情
虽然我国经济迅猛发展,综合国力不断提高,但当前我国仍属于发展中国家,我国的生产力水平仍然比较落后,社会物质生活文明程度也比较低,而在一个物质生活水平低的 从侦查、批捕、一审、二审、死刑复核直到临刑监督各个环节,都要严格把关。 4、死刑案件的证明标准应当从严把握,罪行极其严重的事实必须清楚,证据必须确凿 ...
//www.110.com/ziliao/article-149217.html -
了解详情
难题提供了文本基础。刑法第五十条规定的查证属实是相对模糊的概念。何谓属实,查证到什么程度才是属实,都没有一个明确的标准,这为走出两难困境提供了可 最严格的证明标准。因此,刑法第五十条中的查证属实的含义应当解释为排除一切合理怀疑,而留有余地的案件显然没有达到死刑案件的证明标准。所以,在审理死缓犯在考验期 ...
//www.110.com/ziliao/article-230240.html -
了解详情
的规定也存在一个演变过程。我国刑事诉讼法对于死刑并没有规定特殊的证明标准,而是统一地要求达到事实清楚,证据确实、充分的程度。但在1983年严打当中,提出了两个 中的地位、作用;(7)对被告人从重处罚的事实。这一对需要证明的死刑案件的事实的细化规定,使得死刑案件中的事实清楚内涵更加明确,摈弃了两个基本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474979.html -
了解详情
可以在裁判环节切实减少和严格限制死刑的实际适用,而且还可以提高案件裁判结果的可确定性及可预见性程度,从而使死刑案件的裁判更加理性、规范、安全。 一 引发了我们对是否可以在总结非刑法规范因素如何影响死刑案件裁判结果的过程中,基于实体法的视角探索中国式司法控制死刑模式的思考。 实践证明,在立法尚且保留死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
〉若干问题的解释》第52条第(四)项明文规定行为的动机、目的是刑事案件的证明对象。但在司法实践中,有的案件却没有查清犯罪动机,以致酿成冤错案件。 如 出版社2000年,第208页、第209页。 [8]参见李训虎:《悖论状态中的死刑案件证明标准》,《政法论坛》2011年第4期。 [9]参见李玉华等:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -
了解详情
方式进行)。这样,更能够体现出对死刑案件的慎重,并且在一定程度上防止发生错判的情况;同时,也可以与我国现有的法院体系与刑事诉讼体制相衔接。 三 对于案件予以重新审视,那么在其他主要的证据足以能够证明犯罪事实成立的情况之下,对于那些似乎微不足道的疑点,有多少人会认真地对待审查、又会从这些微不足道的疑点 ...
//www.110.com/ziliao/article-254997.html -
了解详情
,同时又是初犯或偶犯的马仔,其主观恶性程度与以毒品买卖为常业牟取暴利的毒犯或毒枭有较大差异。 8. 正确把握共同犯罪案件的死刑适用。尽管有些 死刑,防止量刑畸轻或者畸重。 (2)完善出庭作证制度。由于死刑案件的特殊性,对死刑案件的证据和证明要求应当更加严格。同时,基于落实宽严相济刑事司法政策,强化死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-223283.html -
了解详情
进行)。这样,更能够体现出对死刑案件的慎重,并且在一定程度上防止发生错判的情况;同时,也可以与我国现有的法院体系与刑事诉讼体制相衔接。 案件予以重新审视,那么在其他主要的“证据”足以能够“证明”“犯罪事实”成立的情况之下,对于那些似乎微不足道的“疑点”,有多少人会认真地对待审查、又会从这些“微不足道” ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
卷宗的相关材料。正确把握被告人坦白认罪在死刑案件的适用,在司法实践中,因有部分案件因缺乏能够证明犯罪嫌疑人犯罪的直接证据而不能被侦破。若犯罪嫌疑人到 带来了一定辩护空间,律师可以根据被告人具体案件犯罪的手段、犯罪性质、罪行和对于社会的危害程度以及案件的具体情况,提出独特的辩护意见,特别是针对有些争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487438.html -
了解详情