(12) 参考文献 (13) 一、引言 为防止和纠正确有明显瑕疵的生效裁判,世界各国民事诉讼法大都规定了民事再审程序,我国也不例外。作为一种司法救济程序,民事再审 于实践中,再审案件不考虑原判决的既判力,在没有严格把握原裁判确有错误的前提下,就中止了原裁判的效力,将一、二审推翻重新审理,这样的审理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
审判实践中也存在法官为追求调解,不顾原判决的错误,尽量和稀泥,甚至久调不判,花费大量的时间和精力做双方当事人的思想工作,力争使双方当事人各退一步达成 的权威性受到质疑,削弱了当事人对法院的生效裁判的尊重,裁判文书的权威性得不到保障。 五、关于民事再审的审级和机构.根据现行民事诉讼法第一百八十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
和存在,既破坏了证据制度的完整性,又延误了审理的时间,降低了法院的工作效率。 为克服证据随时提出主义的弊端,规范民事诉讼中存在的一些问题,充分保护当事人的 更好地理解上述规定,有必要正确定位二审的性质。二审程序的启动,是不服一审判决的一方当事人为保护自身的权益而引起的。故二审必须是建立在一审程序的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
两年可以申请再审,这对于生效裁判的权威性,民事法律关系的稳定性都是极大的损害。第四,参照其他发达国家的法制,都对申请再审规定了较短的时间。例如法国新民事诉讼法典 了,再计算以下就行了,而不必由合议庭都去计算数字。判决二,二审判决改判一审判决,这是法定的,不必在经合议。因此,类似以上两种不必经合议的差错 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
对当事人及其法定代理人、近亲属不服人民法院已经发生法律效力的民事判决或者裁定提出的申诉,以及司法机关发现生效的民事裁判确有错误的案件,在受理范围和处理上的 应适用于一审或二审程序,在再审程序中适用调解与再审程序的目的不相符。因此,法庭调解不宜在再审程序中适用。况且当事人由于案件经过长时间审理,双方矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-215112.html -
了解详情
既带有补偿性质,又带有惩罚性质。法院执行机构在民事强制执行通知中责令被执行人按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务的同时,责令被执行人支付迟延履行金,以此促使 ,不应再计收复利。 (4)分期履行、不完全履行、迟延后分期履行、二审维持一审裁判和变更被执行人等特殊情形。对于执行名义中金钱给付义务分期履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151376.html -
了解详情
法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审”。由此可见,依照我国民事诉讼法的规定,二审法院对一审法院作出的裁判,在当事人上诉后, 次审判权,其中第二次审判权是对第一次审判权的否定,否定的结果便是修改了原来的生效裁判,原来的生效裁判被后产生的生效裁判取而代之了。这便是改判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
的救济程序。但是如果所有案件都允许当事人提起二审、三审甚至再审,显然是浪费诉讼资源。民事诉讼法一方面要保护当事人的诉讼权利,另一方面又要提高诉讼效率、降低诉讼 的问题。 (五)申请再审,不停止原判决、裁定的执行 按照审判监督程序决定再审的案件,法院要裁定中止原判决的执行。实践中,有相当一部分案件当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
,可分别情况处理;对不符合民事诉讼法规定的受理条件的,裁定撤销一、二审判决,驳回原告起诉。上级人民法院提审、再审作出的判决,可以自行宣判,也可以委托原审 条件的局限性。这种局限性集中表现和物化为原已作出的确有错误的生效裁判,所以要依靠本级法院摆脱其局限性,自行提起再审纠正原判就较困难,因此,这种由原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
,人民检察院对人民法院作出的确有错误的生效判决、裁定有权提出抗诉,要求人民法院进行再审。可见,民事抗诉制度是人民检察院行使民事审判监督权的一种制度。由于在现行 等裁定提出抗诉,检察机关如认为这些裁定错误,只能等到一审或二审判决生效后,才能在对判决抗诉时一并提出。后一重限制实际上意味着只有当错误裁判落入 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情