缺乏或不完整,就无以查明案情澄清民事纠纷发生的因果关系,民事纠纷就不能得到正确的解决。举证责任的确定关系到原告与被告起诉和答辩时各需主张哪些要件事实,以及在 证据材料,不产生自认的后果。诉讼中的自认既包括在起诉状、答辨状、反诉状、上诉状中作出的,也包括在庭审调查过程中的承诺、质证无异的表示。无论是审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
收反诉人的工程款116906.41元并承担反诉费用。针对被告的反诉,原告辩称,被告反诉状反诉事实不正确,被告尚欠原告255000元。原告为证明其主张,提供了 的,被告反诉称其已多付工程款证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《 ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html -
了解详情
,河南省高级人民法院于2011年11月24日作出(2011)豫法民申字第00634号民事裁定指令本院对该案进行再审。本案再审于2012年2月14日对本案依法另行组成 万元左右”。2、韩青臣在其向一审法院递交的“答辩与反诉状”中显示,其“反诉请求:一、被答辩人应返还下余预付款32750元及月息7厘的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_44657682.html -
了解详情
,本院审理后,于2009年4月10日作出(2008)禹民二初字第1079号民事判决,被告王占举不服,上诉至许昌市中级人民法院,许昌市中级人民法院审理后,于2009年 王占举,当时王占举言明“只要把承包款退给我,我啥都不说了。”反诉状里说得很清楚,本次补偿主要是补偿13家石料厂停产期间占地款、设备损失、 ...
//www.110.com/panli/panli_8381536.html -
了解详情
隆昌机械厂不服一审法院2008年8月26日就该案作出的(2008)凤民初字第119号民事判决,提起上诉,案经二审法院审理中调解,双方当事人达成调解协议,二审法院于 使用后的10%货款案件中,隆昌机械厂虽曾提出过反诉意见,但因未提交正式反诉状,未交纳相应诉讼费用,法院未予审理。该案的一、二审诉讼,仅是对 ...
//www.110.com/panli/panli_3753223.html -
了解详情
合同的约定。反诉人认为:出卖人已违反合同约定,构成根本违约。特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定,提出反诉,请求判令:1、信阳丰基置业 的《商品房买卖合同》存在明显欺诈,依法应予以撤销。被答辩人在其反诉状中称答辩人与其“签订了购房合同”,答辩人从未与被答辩人签订过购房买卖合同,答辩人与被 ...
//www.110.com/panli/panli_25700295.html -
了解详情
驾驶无牌号机动车不注意交通安全,与原告驾驶的非机动车电动自行车相撞,应当承担相应的民事赔偿责任。原告在道路上行驶时对安全注意不够,致使事故的发生,对事故的 赔偿原告11669.84元。被告在答辩中提出要求原告赔偿其所受损失的请求,因被告未在本院指定的期间内交纳反诉费用和提交反诉状,故本案不予处理。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_22235575.html -
了解详情
元,违约金36000元,退还搬迁费10000元,评估费5000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定,判决:一、维持灵宝市 次开庭结束时,审判长宣布定期宣判,但事隔半年后,法院又向灵宝彩印厂送达反诉状,并定在2004年5月28日开庭审理反诉,因此,受理灵一高反诉违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_205141.html -
了解详情
兰天大诚公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2012)西民初字第2434号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年5月15日受理后,依法组成由法官常 函件均未被认定,但天正中广公司提出反诉本身即意味着通知,兰天大诚公司收到反诉状后即应进行维修。3、根据工程监理单位出具的《中广宜景湾小区 ...
//www.110.com/panli/panli_49448625.html -
了解详情
人要求两被答辩人明确诉讼的案由是什么,以什么法律关系起诉答辩人;2、两被答辩人诉状中陈述的死者董国显是被“雇佣”关系以及因“竹拍太软”“使董国显从架上 。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告赵永和在本判决书生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_20362456.html -
了解详情