民事案件撤诉程序 -全站搜索

最高人民法院人民法院审判民事案件程序制度的规定（试行）

审理合议，送院领导审定，分别作如下处理：对原判决正确的案件，可说服当事人撤回上诉，如不同意撤诉，应作出驳回上诉，维持原判的判决；对原判决事实不清程序进行再审的判决和裁定，允许上诉。按上诉审程序进行再审的判决和裁定不准上诉。十、回访人民法院对处理过的民事案件可实行重点回访。回访是检验审判工作质量好坏的 ...

//www.110.com/fagui/law_19999.html -了解详情

建构公司法案件特别程序的初步思路

立的转型，将公司法专门法庭与海事法庭、知识产权法庭等特殊民商事法庭一样从普通民事法庭中分离出来。本文将以此为前提提出我国公司法诉讼的框架性设计。一、我国请求人是否已出资提出异议，则在满足证明责任等条件之后，案件转入普通诉讼程序。在普通程序中，原告可以撤诉，或以不在法定期间内续交诉讼费用的行为而自动 ...

//www.110.com/ziliao/article-132510.html -了解详情

浅议我国民事诉讼简易程序的适用问题

具有其他程序所不可比拟的重要地位与作用，从理论上讲适用于任何一审民事案件，但是根据诉讼程序的经济原则，人们总是追求以较小的诉讼成本，实现较大的诉讼的准备，开庭审理（开庭准备、法庭调查、法庭辩论、案件评议和宣告判决），法庭笔录、延期审理、审结期限，撤诉、缺席判决、诉讼中止和终结等一系列制度。这些制度是 ...

//www.110.com/ziliao/article-241407.html -了解详情

关于民事诉讼简易程序若干问题的调查思考

在用正式的传票通知的情况下，方可适用缺席判决、拘传或按撤诉处理的相关规定，这就变向增加了简易程序送达的难度。而且，在判决书送达的同时，也存在同样问题：简捷明了，便于操作，也是各国立法的通行办法。第三种是列举适用简易程序的简单民事案件，以案件的性质作为划分标准。以上三种模式各有利弊，但从总的发展趋势 ...

//www.110.com/ziliao/article-235907.html -了解详情

试论民事案件抗诉条件在实践中的具体运用

裁定适用法律确有错误的；三、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；四、审判人员在审理民事案件时有贪污贿赂、徇私舞弊、枉法裁判行为的。并必要的共同诉讼，法院必须合并审理，否则，就是严重违反法定程序。 5、无正当理由不准许当事人撤诉或者缺席判决。缺席判决必须符合民诉法第129条、第 ...

//www.110.com/ziliao/article-233004.html -了解详情

民事审前程序的若干思考

，提出相关实务操作和立法建议。一、民事审前程序的现状及弊端。民事审前程序即庭前准备程序，是指法院受理民事案件之后直至开庭审理之前所运行的一系列诉讼前会议是进行证据交换的有效方式，承担着证据交换、明确和固定争点、促使当事人撤诉、调解和和解的功能。设置切实有效的证据交换制度，在于能防止和克服诉讼拖延 ...

//www.110.com/ziliao/article-177621.html -了解详情

试论民事诉讼简易程序的使用范围及其制度完善

，适用于事实清楚，权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件；审理程序简便，适用于简易程序审理的案件。在实行社会主义市场经济的情况下，时间就是效率，什么标准的诉讼费用，应当高于同样金额诉讼的撤诉案件，低于同样金额诉讼的普通程序案件，可以考虑在同样数额普通程序案件二分之一至三分之一之间做出选择。 3 ...

//www.110.com/ziliao/article-149371.html -了解详情

关于适用民事诉讼简易程序若干问题的思考

在用正式的传票通知的情况下，方可适用缺席判决、拘传或按撤诉处理的相关规定，这就变向增加了简易程序送达的难度。而且，在判决书送达的同时，也存在同样问题：简捷明了，便于操作，也是各国立法的通行办法。第三种是列举适用简易程序的简单民事案件，以案件的性质作为划分标准。以上三种模式各有利弊，但从总的发展趋势 ...

//www.110.com/ziliao/article-140481.html -了解详情

论构建我国独特的民事审前程序——从借鉴美国审前程序的视角

积案居高不下的情形，由此产生司法纷争解决多元化的需要。美国民事诉讼中95%以上的案件是在审前准备程序中通过和解得以解决的。 [9]因为通过当事人之间对于争点程序纠纷解决功能的发挥。在我国，案件不通过开庭审理是无法正常结案的，当事人之间的和解只能以撤诉结案，这种不符合纠纷解决多样化的结案方式，将许多本 ...

//www.110.com/ziliao/article-140340.html -了解详情

民事审判监督程序的再审视

真理的过程，也是纠正错误的过程，是一个不断从相对真理走向绝对真理的过程。由于经济的快速发展，民事案件变的越来越复杂，审判人员主观因素的影响，再加上民事诉讼格的民事诉讼当事人。2、公权力启动审判监督程序，是不当干预当事人的处分权。当事人在诉讼中有权决定起诉、撤诉或和解，只要是当事人的这些处分权行为符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-18913.html -了解详情