制就是在这种背景下孕育而生的,它是对传统民事申诉复查制度的完善和补充。笔者拟通过本文谈谈对申诉复查听证制度的理解和在实践中如何来操作, 造成一些非正常上访的现象发生。 再次,当事人滥用申诉权。由于缺乏法律规定,当事人滥用申诉权利的现象时有发生。如有的当事人为了达到免交上诉费等不当目的,不服判决却不上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151136.html -
了解详情
地适用法律,但与立法听证、行政听证、③人民法院的司法听证及开庭审理相比,民事检察听证具有自身特点。1.性质不同。立法听证、行政听证分别是立法机关、 在听证过程中接受当事人的质疑,从而在人民检察院内部形成有效的制约机制,最终有利于保障整个民事申诉审查过程的公正性。再次,从维护人民法院司法权威而言,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14150.html -
了解详情
民事申诉1.对当事人不服中级以下法院判决、裁定和调解的民事申诉,由告诉申诉审判庭分别不同情况处理。2.对当事人不服本院(含原大区分院)和高级法院判决 .对下级法院已经受理的案件,长期不审结,当事人请求本院督促催办的,由告诉申诉审判庭分别不同情况处理。4.对当事人请求强制执行仲裁机关的仲裁文书和公证机关 ...
//www.110.com/fagui/law_21061.html -
了解详情
合理突破;另一方面也充分考虑了实践中维护申诉人合法权益的客观需要。 第三,对民事申诉案件中刑事证据的其他审查工作。在对新证据进行审查认定时,检察机关还 ;若相关刑事诉讼程序处于中止或终结状态,则应审查该证据材料本身是否充分符合民事诉讼中再审新证据的标准,据以决定是否提起抗诉、启动审判监督程序。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-312714.html -
了解详情
,按照人民法院组织法的规定,基层人民法院无权审理上级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的民事案件。而且司法实践中,接受抗诉的法院大多指令下级法院再审,将检察机关 规定的基础上并结合目前我国检察监督的实际,不妨作出如下规定:⑴人民检察院受理民事申诉案件后,认为符合立案条件的,应当在受理之日起7日内立案, ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
健全预警机制,落实重大案件报告制度等。对有可能引发突发性事件和群体性事件的民事申诉案件,必须事先层报风险预警情况;对个别通过说理析法难以息诉的 正当理由不予采纳的,人民检察院可以向其上级主管机关反映有关情况。 [3]根据《民事诉讼法》第208条第2款规定,地方各级人民检察院对同级人民法院生效裁判进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
)暂缓执行通知书。检察机关对本院或上级院已经立案审查并决定提请抗诉的民事申诉案件,发现执行后可能存在损害国家、集体、公共利益,或执行标的可能 不服的,可以提请上诉。 [14]本部分所谈监督范围不包括对生效裁判通过民事抗诉方式进行检察监督的内容。 [15]以北京市法院系统为例,2002-2007全市法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
再审程序启动的随意性,导致人民法院终审裁判的权威性受到极大的削弱,并进而影响到民事司法的整体权威性。一方面,现行法律对法院依职权决定再审无论在对象、理由 对当事人合法权益的保护,而且损害了法院的权威,动摇了司法的根基。据最高人民法院统计,2000年全国民事申诉案件占全部审结案件的1.76%,2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
规定,陪审员可以参加第一审案件的合议庭[⑤],虽然没有禁止陪审员参加按照一审程序审理的民事再审案件,但是也没有明确规定可以参加再审的案件的审理,我们可以认为全国 主义工具,对于错案的标准比较统一,这个标准同社会公众的认知也没有大的差异,因此民事申诉较少(但民事申诉信满天飞却是公认的事实,主要在于试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
作出的、可能提出抗诉的生效裁判所占的比重大为下降,延伸性的导致该院2008年民事抗诉案件数量的大幅下降。 (二)再审检察建议的广泛使用 根据《人民检察院民事行政 之日起到作出再审裁定的期限最长可为30日。简单估算,从人民检察院受理民事申诉案件到接受抗诉的人民法院作出再审裁定的时间跨度要远多于三个月,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-165509.html -
了解详情