笔者认为,就《民诉法》第一编总则第十章对妨害民事诉讼的强制措施对于整个民事诉讼活动和强制执行活动的普适性而言,其之实际意义,远非止于强制执行,尤其 问题上,《民诉法》原第207条第一款规定,发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院执行。由此可见,前述执行案件的管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
本身的意愿从事追诉。民事责任既不能代替其他的法律责任形式,也不能由其他的法律责任形式加以代替。以威慑、预防为主的刑事责任和行政责任虽然可以成为民事 认为,并非所有内幕交易受损失的投资者都是内幕交易民事责任的请求权主体,都能成为合格的原告,有权提起私人诉讼的原告只能是相反交易的受害方,因为他们与内幕交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-259883.html -
了解详情
,此际,过分提起不必要的刑事追诉,甚至滥用刑事诉讼程序的危险将十分显著和迫切。 [15] 为了克服民事诉讼证据司法解释中严苛的举证责任与当事人缺乏收集 。 [4] [日]铃木贤:《现代社会中政策形成型诉讼的条件与意义》,载中国人民大学法学院编中外法律体系比较国际学术研讨会论文集,2007年10月13日 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
问题,近年来在我国法学理论界引起了诸多争论。有的学者认为,检察机关基于法律监督职权而享有民事诉权,可以以提起民事诉讼的方式,甚至还可以以提起执行申请的方式 审理的功能)。基于以上三点分析,检察机关只应对法院适用法律错误的案件提出抗诉。2、检察机关可以抗诉案件的范围应当限制在重大、疑难案件。在众多的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
问题,近年来在我国法学理论界引起了诸多争论。有的学者认为,检察机关基于法律监督职权而享有民事诉权,可以以提起民事诉讼的方式,甚至还可以以提起执行申请的方式 审理”的功能)。基于以上三点分析,检察机关只应对法院适用法律错误的案件提出抗诉。2、检察机关可以抗诉案件的范围应当限制在重大、疑难案件。“在众多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
案件的被告,并不适用拘传。但是,以事实为根据是我国民事诉讼的基本原则之一,查明案情、接近真实、实现正义是民事诉讼的价值所在,并不限于某一特定类型的案件。 法庭,法院并无有效应对措施。由于缺乏相应的配套制度,拘传事实上只是将被告抓到法庭,强制改变被告的地理方位,对查明案情并无实质作用,从法律效果上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-281846.html -
了解详情
具体不足表现为:1.立法与实践相脱节法谚云无救济即无权利。如果法律仅仅是规定了证券投资者有哪些权利,但是却没有规定当这些权利受到侵犯时权利人能够 鼓励群众揭发检举内幕交易。此外,要理顺证券监管机关和司法机关的关系,进一步研究针对违法行为的民事、行政和刑事责任的衔接程序。还需修改证券交易所监察系统的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-198053.html -
了解详情
具体不足表现为: 1.立法与实践相脱节 法谚云无救济即无权利。如果法律仅仅是规定了证券投资者有哪些权利,但是却没有规定当这些权利受到侵犯时权利人能够 鼓励群众揭发检举内幕交易。此外,要理顺证券监管机关和司法机关的关系,进一步研究针对违法行为的民事、行政和刑事责任的衔接程序。还需修改证券交易所监察系统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183723.html -
了解详情
具体不足表现为: 1.立法与实践相脱节 法谚云无救济即无权利。如果法律仅仅是规定了证券投资者有哪些权利,但是却没有规定当这些权利受到侵犯时权利人能够 鼓励群众揭发检举内幕交易。此外,要理顺证券监管机关和司法机关的关系,进一步研究针对违法行为的民事、行政和刑事责任的衔接程序。还需修改证券交易所监察系统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182109.html -
了解详情
具体不足表现为: 1.立法与实践相脱节 法谚云无救济即无权利。如果法律仅仅是规定了证券投资者有哪些权利,但是却没有规定当这些权利受到侵犯时权利人能够 鼓励群众揭发检举内幕交易。此外,要理顺证券监管机关和司法机关的关系,进一步研究针对违法行为的民事、行政和刑事责任的衔接程序。还需修改证券交易所监察系统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181907.html -
了解详情