上,多数当事人仍然过于依赖政府和司法机关,缺乏举证的风险意识。法官行使释明 权,有利于查明案件的事实,保证法院做出正确裁判,维护当事人的合法权益。(2) 明权》,载于//www.dffy.com。 【9】 张卫平:《论民事诉讼中失权的正义性》,载于《法学研究》,1999年第6期。 【10】[ ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
释明。[37]日本学者奈良次郎从发现真实,妥当解决纠纷的民事诉讼目的出发,也主张释明权的行使没有界限。[38]不过,在释明范围扩大化的潮流 例如,德国学者Reichschl认为,139条规定的法院的提问、指示义务应当以当事人在诉讼中的事实陈述作为基准点,禁止法院在当事人陈述的范围之外指出攻击防御方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
)及立法理由书[M].北京:中国人民大学出版社,2004.{6}崔婕.英美两国民事证据开示制度比较及其对我国的启示[J].学术研究,2002,(2).{7}〔日〕 ].张卫平,许可,译,北京:法律出版社,2003.{14}沈冠伶.诉讼权保障与民事诉讼[J].台大法学论丛,(第34卷第5期).{15}刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-201411.html -
了解详情
起诉的问题。作为国家干预的重要体现,检察机关基于维护公益的目的有权提起民事诉讼,同时,作为国家法律监督机关也可以依自身职权或法律的规定采取 ] 根据1949年《中央人民政府最高人民检察署实行组织条例》、1950年《中华人民共和国诉讼程序试行通则(草案)》、1954年《最高人民检察院组织法》等法律规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-184617.html -
了解详情
本文的这一部分,我们主要分析一下法院关于当事人举证的释明问题。根据最高人民法院《民事证据规定》第3条:人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在 也是不利的,除非得到被告的同意。 在我国民事诉讼体制转换之后,必将面临法院职权重构的问题,释明权将是其中比较突出的问题,的确需要我们进行深入 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
体制,集中体现当事人主义或当事人主导精神的是辩论原则和当事人处分权原则。人们进行诉讼应遵循辩论原则的指向。作为当事人主导理念的极端认识应当是法院完全处于消极、被动 有斐阁2004年版,页272。 [10]给谷浩司:裁判所的释明权,《民事诉讼判例百选1》,有斐阁1998年版,页203。 [11]高桥宏志 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
治水一样去疏导而不是堵塞,这既是国家治理之道,也是民事诉讼之理。[4] (二)民事司法救济权的宪法化 根据当今通行的权利理论,与(正当)请求相对应的 等),若其程序或实体存在重大违法或显著错误的,则纠纷主体还应能够获得诉讼救济。比如,我国《仲裁法》允许当事人请求法院撤销仲裁裁决书,若法院同意撤销的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
于没有经过辩论或私下调查的观点。[1]在美国,听审请求权内含于正当程序权之中,听审请求权(righttobeheard)至少包含以下一些内容:有陈述意见表明系争的行动该 当事人可以通过上诉或者申请再审进行救济。 第二,加强法官的释明权 释明权,是指当民事诉讼中的当事人的主张或陈述的意思不明确、不充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
息息相关。 (三)权利生成和政策形成功能 大陆法系传统型民事诉讼奠基于三权分立的政治体制中,司法的功能、权威一般顺服于立法权之下。相对于法院司法权 该当事人去发现、搜集必要的证据。所以,在立法论上,我主张中国民事诉讼法应当从正面扩张当事人和律师收集证据的权限和手段,包括实质性地引入Diseovery ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
审和第二审程序中超过举证期限提交的证据是否会失权的问题,所以如何界定新证据便成为民事诉讼理论和实务中引人关注的重大问题。 一、《审监解释 有时是很难分清楚的。 [12]最高人民法院审判监督庭编著;《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用》,人民法院出版社2008年12月版,第80 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情