自2002年4月1日起施行。 2001年12月21日 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 (法释〔2001〕33号) 为保证人民法院正确认定案件事实 一致,并经人民法院认可。 由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 第三十四条当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-330540.html -
了解详情
,二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某提起民事诉讼,要求王某赔偿其经济损失五万余元及精神抚慰金二万元。法院在审理过程中 中华人民共和国刑法》只规定了司法机关依法对犯罪分子追究刑事责任的有效期限,即追诉时效,而未规定附带民事诉讼时效,因而有理由认为刑诉法第七十七条不仅仅规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-348397.html -
了解详情
,二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某提起民事诉讼,要求王某赔偿其经济损失五万余元及精神抚慰金二万元。法院在审理过程中 中华人民共和国刑法》只规定了司法机关依法对犯罪分子追究刑事责任的有效期限,即追诉时效,而未规定附带民事诉讼时效,因而有理由认为刑诉法第七十七条不仅仅规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-336844.html -
了解详情
自2002年4月1日起施行。 2001年12月21日 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 (法释〔2001〕33号) 为保证人民法院正确认定案件事实 一致,并经人民法院认可。 由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 第三十四条当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-336384.html -
了解详情
自2002年4月1日起施行。 2001年12月21日 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 (法释〔2001〕33号) 为保证人民法院正确认定案件事实 一致,并经人民法院认可。 由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 第三十四条当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324348.html -
了解详情
自2002年4月1日起施行。 2001年12月21日 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 (法释〔2001〕33号) 为保证人民法院正确认定案件事实 一致,并经人民法院认可。 由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 第三十四条当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-312601.html -
了解详情
自2002年4月1日起施行。 2001年12月21日 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 (法释〔2001〕33号) 为保证人民法院正确认定案件事实 一致,并经人民法院认可。 由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。 第三十四条当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289384.html -
了解详情
(二)进一步完善举证时限制度及其法律后果 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条规定:当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证 可以马上知道是否存在再审事由,没有必要等到两年之后再决定申请再审。再审期限两年意味着法院裁判在两年之内可以被改变,当事人可以随时申请再审,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
违反诚信原则将会产生实体法与诉讼法上的双重效果。实体法上的效果主要体现在有过错的当事人应承担损害赔偿责任;诉讼法的效果包括诉讼行为被认定无效或对申请予以驳回。 都在立法中明确规定了提交证据的期限,超过此期限,就将发生证据失权的结果。美国1938年联邦民事诉讼规则将提交证据的期限设定在审前准备程序结束前 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
权的情形及如何适用释明权有不同的理解,从而导致在司法实践中行使释明权也有所不同。例如,在民事诉讼中,原告应在举证期限内提出鉴定申请,但原告并没 行使释明权,主观上存在过错,由此给当事人造成无法挽回的损失,当事人可以要求予以赔偿。 此外,对释明不当的救济还可以从职业道德、审判纪律等其他方面对法官行为进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情