有限公司咸阳中心支公司。负责人王森，公司总经理。委托代理人雷玉川，公司法律顾问。原告咸阳东兴汽车服务有限公司（以下简称东兴公司）诉被告太平财产保险有限公司咸阳 在当天申请理赔时，被告以原告的车损不属于理赔范围为由拒绝理赔。原告东兴公司和被告合同约定：保险车辆在装卸过程中无论因何种原因造成液压升降系统的 ...
//www.110.com/panli/panli_49074633.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司。原告上海衡山汽车服务有限公司与被告上海陆旺建筑工程有限公司（以下简称，陆旺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦 单予以赔偿，因出租车营运损失不是直接损失，故不同意赔偿。被告保险公司未作答辩。经审理查明：2009年8月30日17时，原告驾驶员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_290137.html -了解详情
条款，无效合同条款自始不发生法律效力。华夏汽车公司、华夏汽车服务公司、华夏汽车销售公司、众夏公司、德兴公司根据该条款要求支付保险费报酬的诉讼请求与法律 ，不具备合法性和有效性。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人天安保险公司请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间双方当事人均未提出新的证据，且 ...
//www.110.com/panli/panli_94478.html -了解详情
赵XX应缴纳的部分滞纳金20000元，实际请求金额为6510元，原告林达汽车服务公司自愿放弃被告赵XX应支付的部分违约金9000元，实际请求金额为4000元。 向其行使担保追偿权，被告赵XX并应依据合同约定向原告林达商贸公司缴纳滞纳金。同时因被告赵XX未在合同约定期限内交清保险续保费26939.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_45559132.html -了解详情
2007年10月19日作出（2007）商睢区民初字第795号民事判决，中华财保公司不服原判，于2009年7月17日向本院提出上诉，本院于2009年9月 不违反法律、法规的强制性规定，该合同应为有效合同，原判认定群兴汽车服务公司为豫NT6841号出租车投了机动车交通事故责任强制险不当，因为，双方合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_266718.html -了解详情
万州区劳动鉴定委员会根据重庆市万州区劳动和社会保障局工伤认定决定书和重发公司申请，作出万劳鉴伤[2009]532号鉴定结论通知书，认为徐XX属伤残叁 XX造成的巨大伤害，酌情判处3万元精神损害抚慰金亦无不妥。XX汽车服务公司关于住院伙食补助费计算标准错误、残疾赔偿金适用2010年度的赔偿标准不当及精神 ...
//www.110.com/panli/panli_41119183.html -了解详情
为被告缴纳的社会保险费用成本。根据出租车行业对原被告双方实行的经营模式指标核算方法，原告公司每月向被告收取的承包指标低于行业标准，故虽然该承包指标中包含了为被告缴纳 证明一份，称被告的社会保险金自2009年9月1日起由该公司缴纳。某汽车服务公司遂于2009年10月起将被告月承包指标款中减去了小城镇社会 ...
//www.110.com/panli/panli_21385947.html -了解详情
。后经交警部门认定，案外人王某某负事故全部责任。另，被告汽车服务公司系牌号沪AGxxxx重型半挂牵引车沪Axxxx挂重型集装箱半挂车的登记所有人 所涉牌号沪AGxxxx重型半挂牵引车及沪Axxxx挂重型集装箱半挂车分别向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18941498.html -了解详情
保险和第三者责任保险，豫J70828号重型自卸货车的登记车主为被告濮阳汽车服务公司，实际车主为被告张学房，为维护原告的合法权益，请求依法判 扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计149591.96元；判令被告郑州人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内承担支付赔偿金的责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49141864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务