潘某在洗车店洗车时汽车被盗，引发保险合同纠纷案，四川省成都市中级人民法院日前审结该起案件，依法判决保险公司支付原告保险金12.214万元。 2008年12月23 、免赔率计算，全损时保险赔偿金为152140元，扣除原告方已获得的赔偿3万元，遂依法作出了上述判决。 一审宣判后，原被告双方均不服分别提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-261171.html -了解详情
逃逸负全责，蘧同林无责任。请求法院依法判令：1、三被告共同赔偿原告丧葬费12408元、死亡赔偿金等264620元、精神损害抚慰金35000元、车损2250元、 楼门口西侧，2009年4月24日早上7时30分许，其起床后发现奥迪汽车被盗，价值530000余元”。另查明，死者蘧同林系农业户口，生前从事蔬菜 ...
//www.110.com/panli/panli_1438869.html -了解详情
。身份证编号510222195910299112。上诉人付贵才与被上诉人陈显希、韩昌凡因财产损害赔偿纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年4月7日作出（2009）巴民初字 辆时，公路边停放的一辆汽车被盗。车辆价值人民币86546元。陈显希起诉来院要求付贵才、韩昌凡二人连带赔偿全部损失。审理中，韩昌 ...
//www.110.com/panli/panli_246380.html -了解详情
，造成货物损失人民币73 955元，依据双方约定，应由石景山分公司承担责任。国际汽车贸易多次要求石景山分公司承担责任，但其一直不理睬，故诉至法院。诉讼 该经营部货物被盗并向北京市公安局石景山分局报案，现该案正在侦查过程中。后北京鑫泰安翔轮胎经营部照主李伟向本院提起诉讼，要求国际汽车贸易赔偿货款112 ...
//www.110.com/panli/panli_260496.html -了解详情
子弟校门外，1999年9月19日早6时左右，原奇去开车时，发现汽车被盗。1999年9月20日川AE5364号奥托车被交警五大队查到。鉴于 认为，原告李建平在此次交通事故中并无责任，其身体受到损害应当得到相应的赔偿。根据成都市公安局交通管理局事故处理大队《道路交通事故责任认定书》认定，川AE5364号奥 ...
//www.110.com/panli/panli_30829.html -了解详情
潘某在洗车店洗车时汽车被盗，引发保险合同纠纷案，四川省成都市中级人民法院日前审结该起案件，依法驳回原、被告双方的上诉，维持原判，即对保险公司提出免 按折旧、免赔率计算，全损时保险赔偿金 为152140元，扣除原告方已获得的赔偿3万元，遂依法作出了上述判决。 一审宣判后，原被告双方均不服分别提起上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-187639.html -了解详情
获者，保险人对其直接经济损失按保险金额计算赔偿，赔偿后保险责任终止，该车辆权益归保险人所有。后来，这辆汽车被盗了，孙先生在保单规定的24小时内向当地 时，涉及刑事犯罪问题，应当按先刑事后民事的原则中止审理。本案中争议的轿车被盗的事实还有待查证，犯罪嫌疑人尚未抓获，后来的购车者是否为恶意也无法认定，应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-34705.html -了解详情
您好：我有一辆汽车被盗，并已报警。汽车在被盗期间撞坏A的水管和水泵。派出所已经通知我们去领车，所有手续都办齐并给我们归还单了，可是 赔偿的汽车在被盗期间造成的财产损失。要求我们与A进行私下调解。由于A说需要赔偿3000元，据我们所知并不值3000，我方只同意2000元，私下调解不合。派出所也不出示相关 ...
//www.110.com/ask/question-1870077.html -了解详情
，报该院审判委员会讨论决定，判决如下：被告李双银在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李巧英人民币68499元。本案受理费2620元，由原告李巧英承担1050元，被告李 没有法律依据，李双银不应负赔偿责任。李双银上诉称，李双银与李巧英之间应当属于委托合同关系，并且李巧英因汽车被盗造成其损失完全是李巧英自己 ...
//www.110.com/panli/panli_24082158.html -了解详情
保险公司缴纳了3919.78元保险费。 2011年11月18日8时20分许，张某的汽车被盗，张某及时通知保险公司，并于当日报警，但该案至今未破。张某称，其已按保险公司的要求出具派出所证明和报案回执，但保险公司却以车辆未上牌为由拒绝赔偿。张某只好将保险公司诉至法院。 庭审中，保险公司认为,被盗车辆未 ...
//www.110.com/ziliao/article-291376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务