男的诉讼请求。 第二种意见是谢男并没有将房屋赠与周女的意思表示,周女取得房屋所有权没有法定依据,应当向谢男返还房屋。因为在谢男购房时已在于章某的 的合同,但其基础仍然是一种合意,是双方的法律行为,当事人双方一致的意思表示是赠与合同成立的基本前提。如一方有赠与的意思表示,而另一方无愿意接受赠与的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-152987.html -
了解详情
男的诉讼请求。 第二种意见是谢男并没有将房屋赠与周女的意思表示,周女取得房屋所有权没有法定依据,应当向谢男返还房屋。因为在谢男购房时已在于章某的 的合同,但其基础仍然是一种合意,是双方的法律行为,当事人双方一致的意思表示是赠与合同成立的基本前提。如一方有赠与的意思表示,而另一方无愿意接受赠与的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-145035.html -
了解详情
乙 委托代理人刘振海,广东红棉律师事务所律师。 原审第三人刘某某 上诉人张甲因赠与合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2012)穗海法民三初字第408号民事 、张某某、李某自愿将上述兴宁市的房屋份额无偿赠与给父亲张甲所有;等等。该房屋现登记在张甲和张乙的名下, 房产证载明的共有情况为按份共有。 原 ...
//www.110.com/ziliao/article-468830.html -
了解详情
,原告将房屋门锁换了才无法居住该房;同时,诉争房屋没有办理房产证,按照物权法的规定,涉诉房屋的有关物权仍由房开公司享有,原告不具备诉讼主体资格。第三 未办理产权登记手续确认原告为物权权利人为由,认为原告没有诉讼主体资格,没有依据,本院不予支持。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受 ...
//www.110.com/panli/panli_45077361.html -
了解详情
,原审第三人张南,为赠与合同纠纷一案,王保全、甘永琴于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼,请求撤销赠与第三人张南的房产。桐柏县人民法院于2010年 平去世后,被告张金焕带第三人张南改嫁,其户口迁出黄岗镇。王保全翻建房屋居住至今,没有提供产权证书,张金焕的房产证已被撤销,双方对房屋产权互不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_16822704.html -
了解详情
,在现房交易时,购房者在签订商品房买卖合同后即可取得现实的房屋,同时可以办理房屋所有权转让手续,此时购房者将现实的房屋抵押给按揭银行,完全符合我国《 的不动产或者动产共同享有所有权。那么,房产证上未登记名字的配偶一方根本没有实现自己对婚后财产的所有权,而且还被另一方侵害权益,用共同财产偿还对方个人债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-363769.html -
了解详情
其所明确的是将“原本3717弄103号门面房产证有黄慧芳一人改为瞿全福、瞿瑾、瞿炜4人共有”;2、另根据买卖合同签订的时间即2003年11月25日,该时间在 补充遗嘱所立的时间之前;故从上述二项看,瞿全福是表明产证上名字的变更是基于将房屋赠与而非买卖,同时瞿瑾、瞿炜当时在该份补充遗嘱上是签字认可,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_64451.html -
了解详情
。系张金焕之子,王保全之孙。原告王保全、甘永琴诉被告张金焕赠与合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了受理。原告王保全、甘永 证人陈××、黄××等与原告系亲属邻居关系,没有提出实质异议。原告对被告提交的协议书无异议,称翻建房屋时租住了张×的房屋。依据庭审质证意见及双方当事人的陈述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5478026.html -
了解详情
车站北路XX弄51号501室。原告孙XX、孙XX诉被告王XX、孙XX赠与合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘XX独任审判,公开 的费用。本院认为:被告王XX将其所有的房屋产权份额赠与两原告,作为共有的产权人被告孙XX亦表示同意赠与,故该赠与合法有效。现两原告要求被告协助办理产权过户 ...
//www.110.com/panli/panli_12646111.html -
了解详情
原告的信函,证明被告以结婚为名等事实;4。 被告房产证,证明被告用原告的汇款购房的事实。对上述证据的真实性,被告没有异议。被告承认收到190000.00美元的 ,且其中购买的房屋属于被告所有而非原、被告双方共有。 同时,本院认为,'用于结婚事宜'不是原告加之于被告的一种合同义务,而是对赠与财产之用途的 ...
//www.110.com/panli/panli_58314.html -
了解详情