薄口线公路，愿意赔付300元钱，而常二海要求赔付1000元，最后双方没有达成协议，下午18时许到20时许，原告再次到薄口线施工处强行阻工 仍不服，以被告新乡市公安局平原新区公安分局作出的（2011）第0039号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_36312212.html -了解详情
。委托代理人胡Ny文 。委托代理人李高虎 。天水市气象局申请对天水师范学院执行气象行政处罚决定书一案，本院依法在2011年9月13日受理后，次日向天水师范学院送达 日报》上亦刊登了公告，要求“在2002年9月1日起建设的建筑物，没有办理防雷装置设计审核、安全检测、竣工验收，擅自投入施工或使用的建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_33973214.html -了解详情
用人员，辨认无任何异议，因为他们都是阳阿的，不用辨认，现场图不合法，没有证人和当事人，就派出所一个人。第三人对被告提交的1.2.3.4.5.6号 款第（一）项的规定，作出原公（阳）决字（2010）第0004号行政处罚决定书。原告不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原阳县公安局作出原公（阳）决字 ...
//www.110.com/panli/panli_22434638.html -了解详情
2009年10月19日宝公（城）行决字（2009）第0145号公安行政处罚决定书，提起诉讼。平顶山市中级人民法院指定我院管辖，我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 办案人员取得的。4、被告向我送达处罚决定书时，我提出我身体有病，请求暂缓执行，但被告没有采纳。因此该处罚决定认定事实不清、证据不足、程序 ...
//www.110.com/panli/panli_10325972.html -了解详情
。原告是在维护自己的合法权益，并没有扰乱任何单位办公秩序。汝阳县公安局汝公（城）行决字[2009]第606号行政处罚决定书认定原告的行为扰乱单位秩序的事实 施工这一事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6319489.html -了解详情
扣押了摆放在店外的9件洗衣粉。作出的处罚告知书送达后，王凡没有申辩，才作出了行政处罚，现在处罚决定书已经生效，请求法院予以强制执行。被扣的 ，被执行人店外摆放商品经营的事实客观存在，被执行人对此亦无异议，申请人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处理程序合法，并已发生法律效力，申请人向本院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_4585417.html -了解详情
立不服被告上蔡县公安局作出的上公（五）决字（2009）第0082号公安行政处罚决定书一案，于2009年5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009 并非是原告本人，且原告本人亦没有在日期上按指印。由此可知，该笔录是被告工作人员事后补办的；其次，被告对原告的处罚决定书送达时间是2009年2月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_3321257.html -了解详情
罚款玖仟元的处罚决定，原告没有违法事实的存在，被告的具体行政行为证据不足，超越行政职权，故我诉至法院要求撤销(2003)第004号行政处罚决定书，原告提交的证据 菊的罚款按照五倍计算即为3500元。本案中罚款9000元明显过高，其处罚显失公正，应判决变更。罚款额应定为3500元。故依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22348.html -了解详情
了对没收5000元的执行请求，申请执行罚款1000元。申请人市国土局提交作出行政处罚决定书适用的法律依据和事实材料（均为复印件）有：《中华人民共和国土地 他说的是假的。村委会未办理审批手续出租土地是违法的， 5000元至今没有收到不能缴纳，罚款1000元减少点，可以缴纳500元。杨家沟村委会提交的了 ...
//www.110.com/panli/panli_33973104.html -了解详情
错误；作为执法主体被告处罚出租车没有依据；被告处罚30000元不人性化。请求确认豫正运罚（2010）0291号行政处罚决定书违法，撤销该处罚决定。原告向法庭提供 拉客的行为属客运行为，其依据《中华人民共和国道路运输管理条例》对原告作出处罚，法律适用正确，应驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，本院对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24977447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务