审理过程中，根据郭修民申请，华龙区法院依法委托河南中允司法鉴定中心鉴定，结论为1997年9月10日签订借款抵押合同中“郭修民”的签字，非郭修民书写。 担保法》第三十八条、第四十一条之规定判决：一、确认郭修民与濮阳市城市信用社股份有限公司之间的借款抵押合同无效。二、驳回郭修民的其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_260303.html -了解详情
旗的借款承担抵押担保责任的理由应予支持。 原审法院判决：一、限被告马卫旗在判决生效后30日内归还原告温县农行借款48094元及利息（利率按合同约定的借款利率 的还款。 上诉人王风琴陈述称：无主合同就谈不上从合同，本案抵押先于借款，且王风琴从未实施任何抵押行为，故抵押无效。 温县农行陈述称：债务转移须经 ...
//www.110.com/panli/panli_165361.html -了解详情
公司银川业务部为与被上诉人宁夏煤炭基本建设公司借款抵押合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院(2001)宁经初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 是煤建大厦所有权人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决关于抵押权属不明、抵押无效的判决属认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43318.html -了解详情
（以下简称环江县信用社）因借款抵押合同纠纷一案，不服环江毛南族自治县人民法院（2010）环民初再字第239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 担保责任。(2004)环民初字第69号民事调解书是在陈汉生越权代理产生的，请求法院依法再审改判。环江毛南族自治县人民法院再审认为，原审原告环江县信用社与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html -了解详情
善意取得人；原告亦未对抵押担保合同进行追认，故该抵押担保借款合同无效。 根据我国《合同法》第58条的规定，当事人因该无效合同取得的财产，应当予以 应承担返还财产的法律责任。故泰和县人民法院的判决是符合法律规定的。 当前，我国无效合同纠纷呈增多趋势，要防止和避免签订无效合同一、主体要合法。签订经济合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -了解详情
指纹不是原告的。2007年4月25日，原告再次向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令原告的房产抵押合同无效，并要求二被告返还房产证。本院一审判令被告宛城区红 ××办理房产抵押手续。因此设立在原告李云举房产证上的借款抵押合同不能约束原告。抵押人吴××对原告的房产无处分权，且二被告均未举证出原告李云举知道或 ...
//www.110.com/panli/panli_281548.html -了解详情
善意取得人；原告亦未对抵押担保合同进行追认，故该抵押担保借款合同无效。 根据我国《合同法》第58条的规定，当事人因该无效合同取得的财产，应当予以 应承担返还财产的法律责任。故泰和县人民法院的判决是符合法律规定的。 当前，我国无效合同纠纷呈增多趋势，要防止和避免签订无效合同一、主体要合法。签订经济合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-152675.html -了解详情
承担。上诉人新华商行上诉主要称：穆辉申请鉴定的借款抵押合同，新华商行在立案时就已向原审法院提交，原审法院在立案后分别给予了各方当事人30日的举证期限。 辉主张抵押担保责任依据的是多个证据，这些证据足能证明抵押关系存在。请求二审法院判决穆辉承担抵押担保责任。被上诉人穆辉未提交答辩状，其在庭审中辩称：原审 ...
//www.110.com/panli/panli_94543.html -了解详情
福之养兄）向赵世福借用该房屋产权证交给袁安亮，未声明是借用给袁安亮借款担保。袁安亮将此房产证办理了他项权利证后，于1997年8月23日，持一 。抵押合同的不成立，不同于无效，因此，司法实践中，对这种不成立的抵押合同纠纷，一般都没有判决抵押人承担民事责任。所以，法院的再审判决是符合法律规定的。（作者单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-57979.html -了解详情
本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1997年11月6日，周口地区城市信用联社营业部与河南省周口地区商业储运公司签订一份借款抵押合同，该合同主要约定： 本息数额不对的理由成立，但称本案已超诉讼时效抵押合同无效的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定借款本息数额错误应予纠正。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_24199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务