信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州快凯高效节能新技术有限公司，住所地浙江省杭州市上城区江城路887号907室。法定代表人沈建冲，总经理。委托代理人沈 维权经历。在浙江省高级人民法院作出终审判决后，林达公司没有关于法院对林达公司诉讼纠纷终审判决不予支持的最终报道，林达公司继续在其网站上保留《中 ...
//www.110.com/panli/panli_270986.html -了解详情
本院审查后认为，公证书的真实性予以确认，但从公证书的内容看出蓝鼎公司通过网站宣传推广的是“范昌海流体高效输送技术”，而非本案技术许可合同约定的“一 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币126052元（具体 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html -了解详情
[上诉案件受理费 4 300元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_29806586.html -了解详情
达公司诉请及提交证据来看，本案应定性为不正当竞争纠纷，根据《浙江省高级人民法院第一审民事、经济纠纷案件级别管辖地的规定》、浙高法[2001]157号 “858”电瓶车的销售广告，证明截止2007年1月4日兵兵厂还继续在网站上兜售其仿冒产品。22、“HD-6410”产品参加2007年香港玩具展现场照片， ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html -了解详情
之一，在浙江省高级人民法院已经判决老作坊酒厂在其生产的白酒上突出使用“老作坊”属侵权行为的情况下，大庄园总厂仍在其与老作坊酒厂共用的网站上介绍“老 的有关证据作为确定老作坊酒厂赔偿数额的责任依据，但在案中，根据宁波市中级人民法院以及本院认定的事实，老作坊酒厂共制造、销售了500毫升无星级、500毫升一 ...
//www.110.com/panli/panli_15897.html -了解详情
是被动性、工具性和中立性。然而，二十一世纪的网络服务提供者以网站为平台，在相当程度上扮演着社会性场所管理人、群众性活动组织者的角色。鉴于 作品合法性的注意义务应当高于一般搜索引擎原则却反映了法院的基本态度。 [65]浙江省高级人民法院《关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见》一定程度上体现出这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-302649.html -了解详情
，慎重办理因资金链断裂引发的集资类刑事案件。[37]2008年浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅在省政法委的协调下，联合发布?《关于当前办理集资类 4月12日上海市高级人民法院发布的《金融审判白皮书》。 [21]详见许志永：《孙大午案辩护词》，北京京鼎律师事务所门户网站。 [22]冯玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -了解详情
地方法院共受理和审结垄断民事一审案件10件和6件。2009年，最高人民法院共新收和审结知识产权民事案件297件和390件（含旧存）。 ，已经有34263份生效知识产权裁判文书通过“中国知识产权裁判文书网”公开。浙江省高级人民法院邀请外国政府和国际组织驻华机构代表和境内外媒体参加全省法院知识产权审判工作 ...
//www.110.com/fagui/law_369371.html -了解详情
有限公司未经其许可在各自网站上登载《惑之年》分别向浙江省杭州市中级人民法院和河南省郑州市中级人民法院提起诉讼，浙江省高级人民法院和河南省高级人民法院对上述二案分别做出 义务进行文章的编辑，如转载文章需注明作者和出处，如发生版权纠纷，网站在纠纷解决前可以删除文章。注册并登录之后，在上述47个栏目当中任意 ...
//www.110.com/panli/panli_115844.html -了解详情
有限公司未经其许可在各自网站上登载《惑之年》分别向浙江省杭州市中级人民法院和河南省郑州市中级人民法院提起诉讼，浙江省高级人民法院和河南省高级人民法院对上述二案分别做出 文章的质量，以保持并增加对浏览上述栏目文章网络用户的吸引力，从而增加网站浏览量以获取经济利益；4、admin系《惑之年》的创建者、审阅 ...
//www.110.com/panli/panli_115439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务