困难，一时无法付清。对于原告提出的其他损失4628.27元，没有任何理由，答辩人不同意赔偿。被告李苏金、何明未提交证据。经开庭质证，被告李苏金、何 的经济纠纷，由武鸣县法院受理”。至2009年3月31日，被告李苏金共向原告原告赊购饲料价款53357元并已支付21005元，李苏金为此向原告出具一份“还款 ...
//www.110.com/panli/panli_14848631.html -了解详情
。7、2007年9月12日，信阳人祁XX诉李书明的民事诉状。8、2008年元月10日，水库管理所出具的证明一份。9、2008年元月15日，水库管理所下发 之最初诉求是解除与被告所立转让合同，本院受理后，被告抗辩理由则是不同意解除，是否解除应由法院依据事实和法律规定作出裁决。在诉讼中，原告未经法院许可， ...
//www.110.com/panli/panli_4589261.html -了解详情
。 3、二审判决书第4页最后一段陈述到：“该所于2007年9月2日出具了东南司鉴[2007]文鉴字第291号文件检验鉴定书，”而事实是：南京东南司法 才发现在《确定鉴定机构笔录书》上有“由法院指定”字样。由《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条可知：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html -了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。双方当事人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1995年6月1日，史平安在邵原镇李书民炭场 ，该镇工办未办理。2002年2月6日，史平安又给李书民出具证明一份(内容为：邵原工办，同意将邵原工办工程款给李钢锤，史平安，2002年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_24979.html -了解详情
请求。案件受理费733元减半收取366.5元，由王洪现负担。王洪现不服一审法院判决，向安阳市中级人民法院提起上诉称，一审认定梁书平与其共同供给常继德麸皮没有事实 月9日上午给王洪现货款40000元，还欠二人合伙货款35400元，经其二人同意后，暂时给二人打一张35400元欠款条，当问到余款汇给谁时，王 ...
//www.110.com/panli/panli_38844899.html -了解详情
上属于集体共有，村委会是村民大会的执行机关，根据村民自治原则，未经共有人即全体村民同意，村委会无权将集体财产发包。抵押合同未生效，被告不享有抵押权，依照法律规定，集体 与被告签订该承包合同的事；5、王某某证言1份；证明之前其在郑州市中级法院出具的证明非本人所写、是假的，原、被告于2001年12月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_23128157.html -了解详情
每斤0.65元，合款75400元，常继德已付40000元，常继德给原告出具一张35400元的欠条，经多次催要未果，请求判令两被告偿还麸皮款35400元 请求。案件受理费733元减半收取366.5元，由原告王洪现负担。王洪现不服一审法院判决，向本院提起上诉称：原审认定梁书平与上诉人共同供给常继德麸皮没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22453636.html -了解详情
而在质证时只承认垫付3 000元，并否认5 000元欠条是自己所出具，而在穆玉书出具收条当中有4张收条为盛基敏之子即盛基敏委托代理人查 条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”原审法院根据盛基敏主张的义务主体及上述《道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_263639.html -了解详情
元。案件诉讼费1150元，由王书晓、李四霞承担。赵振荣不服原审判决，向本院提出上诉，请求二审撤销原判第二项内容。事实与理由：一审法院认定部分事实错误且程序 交房款?且对该问题从未有疑问?答案只能有一个，那就是赵振荣不打算购房，且同意将房屋购买权转让他人。另外，能够证明赵振荣知道房屋被转让事实的是赵振荣 ...
//www.110.com/panli/panli_254936.html -了解详情
”商标标识和“粗粮王”酒名称至今。 2002年11月15日，刘小虎经大西部公司同意以个人名义向国家工商行政管理总局商标局提出“粗良王”文字商标的申请，其注册号为 及其他诉讼费已由原告预交，被告负担之金额迳付原告，本院预收的受理费不作清退。 刘书兰对一审判决不服向本院上诉称：1、一审法院严重违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_184228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务