申请除权判决是什么意思 -全站搜索

申请再审人张保族、李守兰因与被申请人新乡中房统建（集团）有限公司拆迁合同纠纷一案

，该理由不符合《民法通则》第179条规定的再审情形，省院立案再审是错误的。2、省法院的再审判决是徇私枉法的错误判决，依法应予撤销，原一、二审判决应予维持。按同等待遇、同等条件原地返迁的要求，张保族的请求属申请变更或撤销原协议的行为，本案应属撤销权之诉。根据2001年1月修改后的《城市房屋拆迁管理条例 ...

//www.110.com/panli/panli_15790193.html -了解详情

答辩失权建构设想/鲍艳

的法律后果，因此，并没有确立答辩失权制度，而仅仅是更强调答辩人有答辩的义务，被告不提出答辩状对其实体权利几乎没有什么影响；在庭审中，被告应该享有的没有在答辩期间提出答辩状时，原告可向法院的司法常务主任申请不应诉判决，以判决被告败诉。法国的答辩失权制度的规定与英美等国家相类似，作为集中体现法国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-25228.html -了解详情

答辩失权的建构设想/鲍艳

的法律后果，因此，并没有确立答辩失权制度，而仅仅是更强调答辩人有答辩的义务，被告不提出答辩状对其实体权利几乎没有什么影响；在庭审中，被告应该享有的没有在答辩期间提出答辩状时，原告可向法院的司法常务主任申请不应诉判决，以判决被告败诉。法国的答辩失权制度的规定与英美等国家相类似，作为集中体现法国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-25225.html -了解详情

辩论主义的一个“补丁”——论法官释明权的若干问题

案件真实的责任，但法院起码要明了原告或被告请求什么和主张什么事实的诉讼关系。所以，释明权并不是基于法院拥有调查和查明案件客观真实的权限而产生形成裁判所需要的事实。如果当事人方不理解就难以对应有效的反驳，或者由于意思误解造成表达混乱。所以法官要通过询问来“过滤”当事人的主张。另一方面，法官依据什么样 ...

//www.110.com/ziliao/article-19184.html -了解详情

论优先购买权的保护

在同等条件下享有优先购买的权利。判决生效后，原告向法院申请执行。法院在能否执行和如何执行两问题上都存在分歧意见，主导意见是只有被告向第三人出卖房屋，的所有权。而本案法院的理解和实践，则使法定优先购买权的规范意旨无法实现。因为合同尚不能成立，还谈什么“购买”和取得，当然更谈不上“优先”了。（二）否定“ ...

//www.110.com/ziliao/article-16551.html -了解详情

我国刑事公诉制度的定位与改革——以公诉权与审判权的关系为切入点

首先，在司法实践中，真正令人担心的法官素质是什么？-是法官认定事实的能力（职业技能），还是法官对事实认定权的滥用（职业操守）？显然，随着权力滥用第347条。 [18]参见德国刑事诉讼法第377条。该条第二款规定，检察院可以在判决发生效力前的任何阶段接管自诉案件。 [19]对此的详细检讨，参见龙宗智： ...

//www.110.com/ziliao/article-5858.html -了解详情

烟台集洋集装箱货运有限责任公司与招远市玲珑电池有限公司申请海事赔偿责任限制案

限制申请，如果法院支持这种请求，那么在客观上将会造成一审法院有权改判上级法院的生效判决的后果。本院经审理查明：海运公司所属“静水泉”轮装载集装箱货物(包括玲珑也没有申请责任限制在先，设立基金在后的意思)。所以对上述二个条文，不应该得出申请责任限制是申请设立基金的前提与条件，二者在时间上一先一后的解释 ...

//www.110.com/panli/panli_40020.html -了解详情

夫妻债务 “内外有别论”是谬论

也可能是虚假债务或夫妻一方个人债务。法院凭什么判决是夫妻共同债务？有什么根据得出属于夫妻共同债务的唯一结论或判断？但按照上述婚姻关系推定论和债权人不举证的及于自己事务的权利，如果此种限制或排除无充足理由，则经申请，由监护法院撤消。此种限制或排除权依照本法第1412条的规定相对于第三人有效。《德国 ...

//www.110.com/ziliao/article-501320.html -了解详情

论代位权诉讼

法律的直接规定。那么，从诉讼理论上来讲，债权人之诉讼实施权的基础是什么？或者说债权人之当事人适格的理论依据是什么呢？传统的诉讼理论一般认为，诉讼实施权的基础是及于诉讼请求的对立双方，即原告和被告，而对于当事人以外的人，除有例外规定，则不应受该判决之既判力约束。否则，如果既判力可以任意地扩大到其他人， ...

//www.110.com/ziliao/article-246072.html -了解详情

论代位权诉讼

法律的直接规定。那么，从诉讼理论上来讲，债权人之诉讼实施权的基础是什么？或者说债权人之当事人适格的理论依据是什么呢？传统的诉讼理论一般认为，诉讼实施权的基础是及于诉讼请求的对立双方，即原告和被告，而对于当事人以外的人，除有例外规定，则不应受该判决之既判力约束。否则，如果既判力可以任意地扩大到其他人， ...

//www.110.com/ziliao/article-15662.html -了解详情