本院认为:被告喻恭国驾驶被告张慧忠所有的浙JSK547号小型汽车与骑电动自行车的原告张中立发生碰撞,造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故,事实清楚。黄岩 均无异议,本院予以确认。被告喻恭国应按责承担责任,本案系机动车与非机动车发生碰撞,本院根据本案实际情况酌情确定由被告喻恭国承担80%的赔偿责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_44585722.html -
了解详情
桂A9XXXX号重型半挂牵引车牵引桂A6XXX挂号挂车左前侧与电动自行车前轮右侧相碰撞,造成电动自行车损坏,驾车人周凤玲、乘车人李睿康、李微受伤 作为被保险人为桂A9XXXX号车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险,而该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_33953199.html -
了解详情
号小型普通客车以每小时50.5公里的时速行驶,导致原告的电动自行车与被告吴福缓驾驶的车辆碰撞,造成两车不同程度损坏及原告彭寿香受伤的交通事故。 其电动自行车的购车发票或其他证据证实其电动自行车价值,本院对原告的该项主张不予支持。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,以上款项中,原告的医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -
了解详情
左转弯时,影响沿环城南路由东往西行驶的由原告驾驶的电动自行车,导致其倒地后滑行与该轿车发生碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。原告的伤势经 是否合理。针对第一个争议焦点。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_44581026.html -
了解详情
导致桂AXXXX号重型半挂牵引车牵引桂AXXX挂号挂车左前侧与电动自行车前轮右侧相碰撞,造成电动自行车损坏,驾车人周凤玲、乘车人李睿康、李微受伤的 作为被保险人为桂AXXXX号车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险,而该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_33952670.html -
了解详情
车辆在鄞江镇水中西路晴江岸路段与相对方向郑某(系原告丈夫)驾驶的电动自行车相碰撞,造成原告受伤的交通事故。事故发生后,肇事车辆驾驶人驾车逃逸。 减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况,酌情由被告承担80%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,因被告对其所有的肇事车辆未投保机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_31118651.html -
了解详情
、三轮车必须年满12周岁”、第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道……没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的 分析认证,为合法有效证据,本院予以采信确认。本案属于机动车与机动车、机动车与非机动车发生碰撞致人死亡及受伤的重大交通事故,根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_20373807.html -
了解详情
路口行使未减速慢行,梁家田未按操作规范安全驾驶,致使桂LT1782轿车与电动自行车发生碰撞,造成两车不同程度损坏及凌福沛受重伤经抢救无效死亡的交通 按照属地管理规定现场查勘后所作出了《机动车保险事故现场查勘记录》、《机动车保险财产损失确认书》,认定受害人凌福沛电动自行车的受损为1800元。一审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -
了解详情
都驾驶被告宇星公司所有的浙J27471号大型普通客车,与原告翁祖林驾驶的黄岩K06030号电动自行车发生碰撞,造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故, 原告的合理损失为137342.89元,尚余62900.69元,因本案系机动车与非机动车发生碰撞,本院根据本案实际酌情确定由被告黄慧都承担80%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44584323.html -
了解详情
、看车费共370元,合计2260.2元。原审认为:被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车碰撞造成交通事故,经新乡市公安局交警支队事故处理大队处理认定,被告 。鉴于张玉香驾驶电动自行车未靠右侧通行是造成事故的直接原因,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧 ...
//www.110.com/panli/panli_22472800.html -
了解详情