甲步行从东北向西南斜向横穿一条东西走向的公路，此时从东向西有一辆电动车以较高的速度从甲的后方驶来，车上载有两人乙和丙，乙发现甲后急刹车 越的，并没有走人行横道(当时距离不远处有人行横道），既是甲想从快车道横越，乙的电动车是那种电动自行车。这一点想补充一下。 这是一件真事，希望能听到比较详细的答案。还有 ...
//www.110.com/ask/question-4374.html -了解详情
我妈骑电动车由东向西直行，和一个带小孩的同向行驶骑自行车的相撞。当时我妈直行带小孩的突然左转给我妈撞到了。带小孩的没事，我妈头出血了，手臂也出血了。请问责任怎么划分？...
//www.110.com/ask/question-1892693.html -了解详情
事故认定书中也认定为非机动车。据此 , 本院认为 , 董方宇的抗辩理由成立 , 刘钧主张该电动自行车为机动车 , 缺乏依据。 ( 二 ) 事发路口绿化带与本案交通事故是否存在因果关系及事发路口绿化带的管理者问题。根据各方当事人在二审中的陈述 ,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
普通客车左后侧突然打开的车厢舱盖撞倒，形成原告李建生受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告当即休克，而大客车的司乘人员有条件报案而不报案，也 左后侧打开的车厢舱盖相撞，造成原告李建生受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该起事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队左家场大队作出的《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34426350.html -了解详情
与就医地点、时间、人数、次数相符合；电动车报废损失过高，原告电动车购买时间为2008年12月7日，至本次交通事故发生时已大半年，不能依照新车购置价格 往南正常行驶，桂CA1377轿车越过分道线与原告相撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。经桂林市交通警察支队事故处理大队桂公交认字的【2009】第 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -了解详情
依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、电动车损失费、精神抚慰金合计7625.69元。被告承担本案所有诉讼费。被告李香兰辩称 驾驶自己所有的电动自行车在行驶中，与原告郭素姣驾驶自己所有的电动自行车相撞，造成原告郭素姣受伤，双方电动车不同程度损坏的交通事故，事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_4359009.html -了解详情
北转盘北200米处时，货车右侧将在此处骑电动自行车行驶的原告擦刮，造成原告受伤、原告电动车损坏的交通事故。原告就近被送往范县中医院住院治疗，经诊断， 提出支持其异议成立的证据，结合原告病情及治疗费产生时间，该医疗费客观真实，与交通事故侵权行为存在关联，予以采信。对原告在范县人人堂中西药店、范县诚信药业 ...
//www.110.com/panli/panli_37937076.html -了解详情
装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。可见靠电瓶驱动的交通工具，只有在设计最高时速、空车质量、外形尺寸 使受害人的可得利益得到最大的实现。还有，即使属于机动车范畴的电动车没有投保交通事故责任强制保险，也应当承担交强险责任限额内的赔偿责任。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-487098.html -了解详情
证明原告住院所发生的医疗费；8、交通费发票、电动自行车发票，证明原告发生交通事故后往返医院的交通费用以及原告因事故致电动车报废的事实；9、那洪村委会证明，证明 ，虽可证实桂AV7686车机件不符合技术标准，但不必然得出被告马隆佰与本案交通事故有直接因果关系的结论，且经过交警部门的专业检测也未发现马隆佰 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -了解详情
装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。可见靠电瓶驱动的交通工具，只有在设计最高时速、空车质量、外形尺寸 使受害人的可得利益得到最大的实现。还有，即使属于机动车范畴的电动车没有投保交通事故责任强制保险，也应当承担交强险责任限额内的赔偿责任。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-157570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务