上海市复兴律师事务所律师。原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告上海玉辉音像制品有限公司电影作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月24日 均明确标注了完整的文像进字和国权像字以及广东飞乐影视制品有限公司发行等版权信息。被告系一家音像制品的零售企业，公司地址位于浦东新区高桥镇慈善街 ...
//www.110.com/panli/panli_29964.html -了解详情
学院昆明训练大队中尉。委托代理人张怡，派特律师事务所律师。被告云南民族电影制片厂。现负责人于书麟，副厂长。委托代理人王北川，北川律师 北律师事务所律师。原告夏山泉、MargaretEveCarter(玛佳)诉云南民族电影制片厂、丽江县电影发行放影公司姓名权、名誉权纠纷一案，本院于2000年6月2日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_26954.html -了解详情
发行权人。证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。证据3、公证书，证明公证处对中凯公司 -0002-0/V.J9，和激光数码储存片来源识别码IFPI R104、K108。在中凯公司发行上述音像制品期间，发现钟锦超在其经营的超宏影音商店公开销售名为《 ...
//www.110.com/panli/panli_84546.html -了解详情
发行权人。证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。证据3、公证书，证明公证处对中凯公司 -0002-0/V.J9，和激光数码储存片来源识别码IFPI R104、K108。在中凯公司发行上述音像制品期间，发现关健醒在其经营的醒醒音像店公开销售名为《 ...
//www.110.com/panli/panli_84542.html -了解详情
发行权人。证据2、《手机》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。证据3、公证书，证明公证处对中凯公司 0002-0/V.J9，和激光数码储存片来源识别码IFPI R104、K108。在中凯公司发行上述音像制品期间，发现钟锦标在其经营的兴达音像店公开销售名为《手机 ...
//www.110.com/panli/panli_84540.html -了解详情
原有的债权债务。参加跨省院线的影剧院，仍依法接受属地管理。其专项资金应如实向所在省(自治区、直辖市)电影专项资金管委会办公室上缴。 六、鼓励跨区域影院间的合作经营。各省内区域性院线和跨省院线都可以平等地同影片著作权人或发行权拥有者交易影片，而不受行政区域市场的限制 ...
//www.110.com/fagui/law_88310.html -了解详情
产权学院讲师，住北京市海淀区北京大学宿舍。上诉人上海永乐电影电视(集团)公司(简称永乐影视公司)因电视剧播映发行权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经 ，攀成广告公司仍未付款。攀成广告公司在与创新社签订电视剧播映发行协议后，于1996年1月至4月与全国29家电视台签订了于同年 ...
//www.110.com/panli/panli_54179.html -了解详情
消费者的身份购买了《角斗士》、《绿巨人》(正版碟片名《绿色巨人》)电影作品盗版VCD及其他CD等，共计人民币95元，被告开具了电脑收款单一份。 对《角斗士》(英文名Gladiator)、《绿色巨人》(英文名The Hulk)电影作品VCD享有的发行权；二、被告上海碟煌音像制品有限公司应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_29958.html -了解详情
一、关于除斥期间的规定不适用本案。合同法第55条所规定的撤销权行使期间是针对该法第54条的情形，而最高人民法院《关于适用（合同法） 撤销内乡县人民法院（2008）内民商初字第1076号民事判决书。二、驳回内乡县电影发行放映公司的的诉讼请求。一审诉讼费34960元，二审诉讼费34960元，共计69920 ...
//www.110.com/panli/panli_12688110.html -了解详情
权人。证据2、《大城小事》著作权登记证书，证明中凯公司是前述电影作品的专有发行权人，已进行了著作权登记。证据3、公证书，证明公证处对中凯公司 -0002-0/V.J9，和激光数码储存片来源识别码IFPI V207、G213。在中凯公司发行上述音像制品期间，发现麦炳利在其经营的昌明音像店公开销售名为《 ...
//www.110.com/panli/panli_84544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务