第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第89号 原告广东飞乐影视制品有限公司。法定代表人黄俭锋，董事长兼总经理。委托代理人黎达，广东经国律师 签订的民事委托代理合同及律师费发票。被告辩称其未销售过原告诉称的盗版音像制品。经审理查明：原告经环球国际电影公司授权，取得了《真实谎言》( ...
//www.110.com/panli/panli_30013.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第72号 原告广东飞乐影视制品有限公司。法定代表人黄俭锋，该公司董事长。委托代理人汪卫东，广东经 证书》。原告在发行期间发现被告在其经营场所大量公开销售盗版音像制品，即申请公证机关公证保全了上述盗版音像制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述 ...
//www.110.com/panli/panli_30006.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第54号 原告广东飞乐影视制品有限公司。法定代表人黄俭峰，董事长。委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所 制品依法封存。原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权，故请求法院判令被告：1、立即停止销售《燕尾服 ...
//www.110.com/panli/panli_29996.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第44号 原告广东飞乐影视制品有限公司。法定代表人黄俭锋，该公司董事长。委托代理人汪卫东，广东经国 音像制品期间，发现被告在其经营场所公开销售名为《绿巨人》的盗版音像制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买 ...
//www.110.com/panli/panli_29987.html -了解详情
代表人金惠芳，总经理。委托代理人丁靖，该公司职员。上诉人广东飞乐影视制品有限公司(以下简称飞乐公司)因著作财产权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民 码)，被告又未作相应答辩，应认定被告出售的《小马王》VCD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明其有合法来源，其销售盗版 ...
//www.110.com/panli/panli_29074.html -了解详情
上无激光数码储存片来源识别码(SID码)，应认定上述VCD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的对 ，维持原判。本案二审案件受理费人民币1，041元，由上诉人广东飞乐影视制品有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员于金龙 代理审判员王静 二○○五 ...
//www.110.com/panli/panli_29072.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第80号 原告广东飞乐影视制品有限公司。法定代表人黄俭锋，董事长兼总经理。委托代理人康一丰，广东经国 签订的民事委托代理合同及律师费发票。被告辩称，其未销售过原告诉称的盗版音像制品。本院经审理查明：原告经环球国际电影公司授权，取得了《E.T. ...
//www.110.com/panli/panli_29071.html -了解详情
证书》。原告在发行期间发现被告在其经营场所大量公开销售盗版音像制品，即申请公证机关公证保全了上述盗版音像制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述 的性质、后果等因素酌情确定。对于原告主张的律师费、公证费、工商查询费及购买盗版VCD费用的合理部分，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_29043.html -了解详情
、声音上均一致。原告为制止被告的侵权行为，支付了工商查询费30元，购买盗版卡带支出5元，公证费420元。原告另聘请律师参加诉讼，支付律师费5000元。 卡带所享有的专有发行权而获得的财产收益权，故原告提出被告立即停止销售盗版音像制品的侵权行为的诉讼请求有理，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失及支付因 ...
//www.110.com/panli/panli_19120.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第47号 原告广东美卡文化音像有限公司。法定代表人谢灿英，该公司总经理。委托代理人汪卫东，广东经国 码(SID码)，被告又未提供相反证据，应认定其销售的CD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的对孙 ...
//www.110.com/panli/panli_77952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务