的统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程序，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程序。2006年4月4日， 共收到三车间交来统筹金总额为528770.48元的书面说明一份。景文学与清算组、服务中心协商返还被扣除的工资，双方产生纠纷，景文学申诉至安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_13788538.html -了解详情
明的统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程序，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程序。2006年4月4日， 原判，驳回胡彦明的诉讼请求。被上诉人胡彦明答辩称:原审判决正确，清算组应返还其3718.6元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人服务中心答 ...
//www.110.com/panli/panli_13788396.html -了解详情
安区人民法院提起诉讼，请求判令服务中心不承担返还养老保险金的责任。原审原告清算组于2006年8月向安阳市龙安区人民法院提起诉讼，请求法院驳回崔庆法 的统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程序，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程序。2006年4月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_13745043.html -了解详情
的统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程序，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程序。2006年4月4日， 共收到三车间交来统筹金总额为528770.48元的书面说明一份。于建华与清算组、服务中心协商返还被扣除的工资，双方产生纠纷，于建华申诉至安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_13744603.html -了解详情
安区人民法院提起诉讼，请求判令服务中心不承担返还养老保险金的责任。原审原告清算组于2006年8月向安阳市龙安区人民法院提起诉讼，请求法院驳回阎学锋 的统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程序，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程序。2006年4月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_13744114.html -了解详情
破产，原审法院于 2000年10月立案受理，并成立中国黑色金属材料华东公司破产清算组 （以下简称清算组），负责华东公司债权债务的处理。上海银行因催款未着， 小组，根据法律规定，清算组织可以依法进行必要的民事诉讼活动，故华东公司清算组作为主体参加诉讼活动符合法律规定，具有诉讼主体资格。上海银行与华金公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -了解详情
之规定，判决如下：一、成都内燃机总厂于判决生效后二日内返还给新乡市第一拖拉机厂破产清算组柴油机款13万元；二、成都内燃机总厂应从2005年12月26日起按 费用属于人民法院收费范围，上诉人称一审法院收取申请费违反法律规定的上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_3750667.html -了解详情
在2006年11月16日株洲市中级人民法院依法宣告湖南海惠投资有限公司破产，并指定成立海惠破产清算组，并于2006年12月12日依法接管海惠公司的全部 包括被告在内的经营户发出通知，原签订的租赁合同在2008年年底解除，不得与清算组以外的任务人或单位签订租赁合同或交纳租金，否则后果自负，并于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_209815.html -了解详情
裁定书及破产法18条的规定要求解除协议和合同的理由不成立。开封市第一招待所在2007年10月向市中院申请破产申报资产时，没有将二号楼、三号楼作为破产 》第七十一条第（八）款的规定，判决如下： 驳回原告开封市第一招待所破产清算组对被告张松安的诉讼请求。 案件受理费33400元，由原告开封市第一招待所破产 ...
//www.110.com/panli/panli_200104.html -了解详情
年12月，江林公司由债权人提出向法院申请破产，法院受理破产案后，成立了益阳市江林房地产开发有限公司破产清算组，信用社没有申报债权。南托公司于2007年1 审理。上诉人信用社要求判令被上诉人南托公司偿还借款27万元及利息的诉讼请求成立，本院依法予以采纳。原审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，处理欠妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_170787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务