村主任。 原告大余县樟斗镇下横村石孜头村民小组不服被告大余县人民政府土地行政确权的具体行政行为，于2007年5月30日向本院提起行政诉讼。本院于2007年 “四固定”时期和林业“三定”时期争议的山场均确权在村委会（原大队）名下。 5、下横村民委员会与焦坑村委会的协议书，下横村民委员会与王家洋的承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_94890.html -了解详情
，即建场用地之一，并按合同约定享受分成；以上事实有当事人提供的一系列合同书和协议书予以了证实。2008年申请人以1981年12月30日昭平县人民政府颁发的山界林权证 规定；仅凭第三人持有的一纸无效的《协议书》就作出错误的处理决定，从而把原告拥有合法权属的山林土地确权给第三人是错误的。九、茅坪村各小组 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -了解详情
2010］4号行政处理决定书；证据2、现场勘验笔录；证据3、下村中小组林权确权申请书；证据4、村头小组答辩书；证据5、调解笔录；证据6、0165号《 因此，无法认定0165 号《山界林权证》的真实性及合法性。对证据8，原告认为协议书是真实有效的，被告在处理决定书中不予采纳是错误的。庭审后，该院召集原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34166212.html -了解详情
，肖华新对该争执山内的竹子具有管理和所有权。二、如果组里统一按2001年的协议书或其它方法重新分山下户，同时该协议也就此无效。2006年，原告在该山内砍伐 争执竹子，已经法院判决确认。被告依据调查材料及当地的风俗习惯，将争执山的土地使用权确权给第三人是正确的。争执山场内的杉树系原告种植，第三人亦认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_21449402.html -了解详情
上，根据本案事实，本着公平、公正、合理的原则作出的 (2009)13号土地确权决定书，且该诀定书又得到了驻马店人民政府驻政复决字第(2010)1号 政行决(2009)13号文与(2006年5月22日泌国土调字 (2006)01号)协议书有矛盾，因为该协议正在发挥着法律效力，该协议并没有告知当事人被撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_23317272.html -了解详情
原告所有。第三人广东万家乐燃气具有限公司述称，经过广州市房管局批准的私自合建协议书是虚假的，应当无效，那些合建人仅仅是出名，根本没有出资，我们曾经向 造价92.835万元来确定收取1.4294万元，该计算缺乏依据，原告的诉讼请求是确权，非建筑工程款，建筑造价不是房屋的价值，本案争议的房屋的实际价值在 ...
//www.110.com/panli/panli_60077.html -了解详情
处理决定书，证明被告作出了错误的处理决定，从而引起原告申请行政复议和起诉；⑷协议书，证明1989年官山村委会将没收地主林九伯位于禾饭岭的一棵龙眼树 村民小组会议的决定之后，当事人一方或双方不服村民小组的会议决定时向政府申请确权，政府才能介入裁决本案。本案中，被告将未经有关部门批准可以用于作宅基地使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-529490.html -了解详情
约定 尽管前公公振振有词，但曹菲怀疑这份协议是伪造的。曹菲提出：首先，协议书中提到遗产税，但直到现在国家还没有征收遗产税；其次，2003年房屋所在地段还是市区 心有不甘 上诉遭驳回 与此同时，吴炜路就他诉吴康明、曹菲的房屋确权纠纷案，于2008年10月6日向苏州市中级人民法院提起上诉。吴康明也就撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-333574.html -了解详情
山林权证，经双牌县人民政府实地勘查与争执山场四至不相符。原审第三人在政府确权中，提供了1953年6份土地房产证，其中04037号、04040号、04044号《土地房产 村颁发了山林权证，对争执的窝婆岭山场进行了确权登记；3、1991年《蔡里口村民兵营以劳养武协议书》，证实蔡里口村在争执山场进行了管理， ...
//www.110.com/panli/panli_25776983.html -了解详情
与被上诉人东莞市炽华实业有限公司(下称炽华公司)、被上诉人邵炽良之间因专利申请权确权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第203号 联营的规定，应认定为联营合同。双方当事人在2003年11月6日签订《协议书》，终止合作关系，并对联营期间的债权债务进行了结算分配，应认定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_81356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务