1卷）[M].北京:中国人民大学出版社,1993. [2] 马克昌.刑法理论探索[M].北京:法律出版社,1995. [3] 陈兴良.社会危害性理论[J].法学研究.2000,(1) [4] 刘艳红.开放的构成要件理论研究[M].北京.中国政法大学出版社,2002. ...
//www.110.com/ziliao/article-214369.html -了解详情
、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产，侵犯公民私 人所有的 ，另一方面又要考虑对犯罪人或者被告人予以 恰当的保护，因此，要对犯罪行为的社会危害性进行多种利益衡量的综合评价。可见，笔者在此提出的作为成立犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190286.html -了解详情
会使犯罪故意混同于一般危害故意，必然给认定犯罪故意带来混乱，也会影响社会严厉责难故意的主观基础[13]的难题也并非是茫无头绪。为此有人提出了一种 达到 即法律无法洞察人的内心，如何防范犯罪行为人借口未曾认识到达到构成犯罪程度的社会危害性进而逃避刑罚处罚，放纵犯罪，就成为实践中一个至关重要的问题，对此， ...
//www.110.com/ziliao/article-63082.html -了解详情
伪劣商品的金额等等，都具有可测量、计算的特性；其次，这里所说的社会危害实际上是指行为的危害结果是否符合犯罪的客观要件的问题，与刑法立法 1993.[2]马克昌。刑法理论探索[M].北京：法律出版社，1995.[3]陈兴良。社会危害性理论[J].法学研究。2000，（1）[4]刘艳红。开放的构成要件理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-6789.html -了解详情
结果使不少片面追求经济效益从而使自然环境、生态平衡和法制、伦理等“软环境”遭受破坏的危害性行为，没有得到及时、有效的遏制、制裁，造成短期内难以弥补的更大 行为人主观恶性以及行为的客观危害程度有所不同，在绝大多数情况下，直接故意的社会危害性要大于间接故意。犯罪目的和犯罪动机在直接故意犯罪中具有重要的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-6697.html -了解详情
之下，形式犯罪概念是自然而然的了。 与资本主义犯罪的形式概念不同，社会主义国家将社会危害性引入到犯罪概念中，在刑法典中规定的是犯罪的实质概念，认为犯罪是 和社会主义所有制，侵害公民的人身权、政治权、劳动权、财产权以及其他权利的危害社会行为（作为或不作为），以及本法典分则所规定的其他各种侵害社会主义法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-5741.html -了解详情
人的本质是一切社会关系的总和。有鉴于此，研究犯罪人与犯罪必须将之置于社会关系或者社会这个大前提中。对此，在单一的规范刑法学中是难以实现的。唯有从 犯罪的形式特征或者法律特征之刑事违法性于一体，遭遇险情。 (二)一体和谐的社会危害性与刑事违法性 面对上述紧张甚或冲突，大陆法系诸国纷纷通过立法的革新来消解 ...
//www.110.com/ziliao/article-260870.html -了解详情
而结论不同的后果。譬如没有中饱私囊的贪污行为或者将受贿所得用于 扶贫的行为没有社会危害性，不能作为犯罪看待的观点就是其体现。本来，没有中饱私囊或者没有用于 的发生，根本不符合我国刑法规定成立故意犯罪必须是明知自己的行为会发生危害社会的结果的要求；如果 一定要将其作为犯罪处罚，也仅仅是因为行为人主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-214532.html -了解详情
的任何一个方面，都是对我国统治关系的侵犯，都是在不同程度上妨害了我国社会的正常发展。如果只看到犯罪分子给某一个人、某一个单位造成这样或者那样的损害 到犯罪在总体上对我国社会主义社会关系的危害，就不可能真正认识犯罪的本质。 那么，社会危害性的轻重大小是由什么决定的呢？笔者认为主要决定于以下几个方面： 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-166657.html -了解详情
，但是并不一定表明该行为是否具有人身危险性及其大小。人身危险性的有无、大小与严重社会危害性没有必然联系。人身危险性预示着犯罪人犯罪的未然状态，不可能成为犯罪社会危害性的 一标准，也有很大的弊端，即对个人而言可能无罪施刑、轻罪重罚，对社会而言可能有罪不罚、重罪轻罚，最终必然会导致随意处刑、践踏人权的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-136682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务